Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 218 del la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, relativa al ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ciudadano MARIO MORO RABANEDA, suficientemente identificado al inicio de este fallo, y en consecuencia, se afirma la competencia de este Juzgado para conocer y decidir el presente juicio. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 219 de la ley de Tierras y Desarrollo Agrario, relativa al ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ciudadano MARIO MORO RABANEDA. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 219 de la ley de Tierras .....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 218 del la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, relativa al ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ciudadano MARIO MORO RABANEDA, suficientemente identificado al inicio de este fallo, y en consecuencia, se afirma la competencia de este Juzgado para conocer y decidir el presente juicio. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 219 de la ley de Tierras y Desarrollo Agrario, relativa al ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ciudadano MARIO MORO RABANEDA. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 219 de la ley de Tierras .....