(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano, MAURICIO GUILLERMO BETANCOURT COELLO, en contra de la empresa PROYECTO BARLOVENTO, S.A.,, por motivo de Cobro Diferencia de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada a la cancelación de los conceptos expuestos en las motivaciones del fallo escrito. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de cuantificar los intereses moratorios e indexación. Se condena en costas a la parte demandada al resultar vencida.- Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase,.....

(...) DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo solicitada por el abogado MANUEL ALEJANDRO URDANETA CONSTANTI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.751, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad PROGENTE SERVICIOS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Hoy Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha catorce (14) de septiembre de 2006, bajo el N° 74, Tomo 1411-A, interpuesta conjuntamente con la acción de nulidad ejercida contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la providencia administrativa Nº 762-10 de fecha 30 de diciembre de 2010, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, SEDE NORTE. No hay condenatoria en costas.- De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publica.....

(...) En cuanto a la prueba promovida en el particular de normas consagradas en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y Ley Orgánica del Trabajo, el Tribunal conoce las mismas debido al principio por el cual el Juez conoce el derecho nacional el cual no es objeto de prueba.- (...)

(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una culmine el lapso para que las partes ejerzan los recursos de Ley, dando por terminado el presente proceso. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los veintiséis (26) de abril de dos mil doce. Año 202º de la Independencia y 153º de la Federación. HERBERT CASTILLO URBANEJA .....

(...) En cuanto a la Prueba de Testigos solicitada en el escrito de promoción de pruebas, el Tribunal admite el referido medio de prueba a los fines que rindan declaración la ciudadana identificada en el escrito de pruebas, por lo que, corresponde a la parte promovente hacer comparecer a los ciudadanos promovidos a la celebración de la audiencia de juicio, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 153 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. (...)