Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/06/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : 1924-07 N° Sentencia : 1924-07 Fecha: 26/06/2007
Procedimiento:
Auto De Ejecución Y Cómputo
Partes:
PENADO: WILLIAMS ALEXANDER ARVELO RANGEL/DEFENSA PRIVADA: JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO/FISCAL: SUPERIOR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE CARACAS, EN ESPERA DE LA ASIGNACIÓN DE UN FISCAL CON COMPETENCIA EN RÉGIMEN PENITENCIARIO
Resumen:
Vemos por otra parte, que el penado de marras, fue condenado a cumplir con una pena que evidentemente EXCEDE DE CINCO (5) AÑOS, por lo tanto NO PODRÁ OPTAR al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al no estar lleno lo exigido en el artículo 493, ordinal 2°, de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- .-La cuarta parte de la pena impuesta es de TRES (3) AÑOS, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: TRES (3) AÑOS, TRES (3) MESES y VEINTICINCO (25) DÍAS hasta el día de hoy, se entiende que ya cumplió con tal remanente de pena y por lo tanto ya puede optar al Destino de DESTACAMENTO DE TRABAJO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena impuesta es de CUATRO (4) AÑOS, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: TRES (3) AÑOS, TRES (3) MESES y VEINTICINCO (25) DÍAS hasta el día de hoy, se entiende que aún .....
Juez/Ponente:
Fanny Sanchez
Organo:
Tribunal Tercero de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados