PRIMERO: SE DESESTIMA LA ADHESIÓN A LA APELACIÓN formulada ante esta alzada por la parte demandada ciudadana Maritza Isabel Díaz, asistida de abogado. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de octubre de 2012, por el ciudadano PEDRO PASCUAL RIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-1.002.134, asistido por la abogada CARMEN RIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 69.857, actuando en su carácter de parte demandante, en contra de la decisión dictada el 19 de octubre de 2012, por el Tribunal Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró el desistimiento del procedimiento y extinguida la instancia en la demanda de desalojo que impetró en contra de la ciudadana MARITZA ISABEL DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.556.704-

PRIMERO: SE DEJA sin efecto la suspensión de la causa decretada el día 30 de mayo de 2011. SEGUNDO: SE REANUDA LA CAUSA en el juicio de DESALOJO, intentado por el ciudadano CARLOS PACANINS CLEARY en contra del ciudadano PEDRO VEGAS PACHECO; ello de conformidad con lo establecido en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas y la interpretación que de éste realizó la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia el 1º de noviembre de 2011, con ponencia conjunta.

CONCEDE FUERZA EJECUTORIA

SIN LUGAR, el recurso de apelación

CON LUGAR LA APELACIÓN

PRIMERO: SE DEJA sin efecto la suspensión de la causa decretada el día 30 de mayo de 2011. SEGUNDO: SE REANUDA LA CAUSA en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y RECONVENCIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por la sociedad mercantil INVERSIONES 12736, C.A., en contra de los ciudadanos ARTURO JOSE BREA ROMERO y BELKYS XIOMARA URBINA DE BREA; ello de conformidad con lo establecido en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas y la interpretación que de éste realizó la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia el 1º de noviembre de 2011, con ponencia conjunta.