Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA del recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 14 de noviembre de 2001, contra las Resoluciones S/N del 02 de octubre de 2001 y 10-32 del 24 de octubre de 2001, emanada del Consejo Municipal de la Alcaldía del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, las cuales liquidaron a la recurrente por la cantidad de SESENTA Y CINCO MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLÍVARES CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 65.858.267,33), ahora expresados en la cantidad de SESENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON VEINTISÉIS CÉNTIMOS (Bs. 65.858,26), por concepto de impuesto sobre patente de industria y comercio correspondiente al 2° Trimestre del año 2001.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico por el ciudadano Cruz Gómez Cedeño, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.496.925, actuando en su carácter de representante legal de la contribuyente AUTOMOTORES VENEZOLANOS, C.A., R.I.F.: J-080095359.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico, por el ciudadano Efthimios Malucas, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.467.108, actuando en su carácter de propietario del fondo de comercio VARIEDADES CRISTO TEX KUKOS.

Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos por no ser en su contenido manifiestamente ilegales e impertinentes, en los siguientes términos: PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código Orgánico Tributario y 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contenciosos tributarios, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 332 del COT, se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas.

Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos, por no ser en sus contenidos manifiestamente ilegales ni impertinentes, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, en los siguientes términos: I DOCUMENTALES Se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en los escritos de promoción de pruebas.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con medida cautelar provisionalísima por los abogados Julio Carrazana e Yrene López, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 63.795 y 60.448, respectivamente, actuando en sus carácter de apoderados judiciales la contribuyente ADUANA HERNÁNDEZ MAURICIO 1, C.A., contra las vías de hecho en las que presuntamente incurrió el Intendente Nacional de Aduanas del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) al impedir a su representada, en su condición de Agente de Aduanas, acceder al Sistema Aduanero Automatizado (SIDUNEA).

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente CORPORACIÓN MELOMANÍA, C.A. En consecuencia: i) Se ANULA en todas sus partes la Resolución de Imposición de Sanción Nº RCA-DF-VDF-2005-3427, así como la Resolución N° 17255 (Decisiones 1/19 a la 19/19) y sus consecuentes planillas de liquidación Nros. 01-10-01-2-26-001835, 01-10-01-2-26-001836, 01-10-01-2-26-001837, 01-10-01-2-26-001838, 01-10-01-2-26-001839, 01-10-01-2-26-001840, 01-10-01-2-26-001841, 01-10-01-2-26-001842, 01-10-01-2-26-001843, 01-10-01-2-26-001844, 01-10-01-2-26-001845, 01-10-01-2-26-001846, 01-10-01-2-26-001847, 01-10-01-2-26-001848, 01-10-01-2-26-001849 01-10-01-2-26-001850, 01-10-01-2-26-001851, 01-10-01-2-26-001852 y 01-10-01-2-26-000148, todas de fecha 14 de febrero de 2007, emanadas de la Gerencia Regional de Tributo.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente C.A. CONDUVEN., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.