Decisiones del dia 26/07/2012
N° Expediente :
AP21-L-2012-003013
N° Sentencia :
Fecha: 26/07/2012
Procedimiento: Falta De Jurisdicción
Partes: JESSICA JOSEFINA GARNICA MEJIAS VS INVERSIONES DUO BELLEZA 7780, CA",
Resumen:
Sobre la base de la fundamentación anterior, es por lo que declara este Juzgado la FALTA DE JURISDICCION para conocer la presente solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, intentada por la ciudadana JESSICA JOSEFINA GARNICA MEJIAS, en contra INVERSIONES DUO BELLEZA 7780, CA", por considerar que la misma debe continuar en sede administrativa por órgano de la Inspectoría del Trabajo. Y ASÍ DE DECLARA.
De conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicado al presente asunto siguiendo la previsión contenida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político Administrativa, a los efectos de la consulta obligatoria.
Publíquese la presente decisión y cúmplase con lo ordenado.
EL JUEZ
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AH18-X-2012-000052
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 26/07/2012
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: MARITZA MOLINA BRICEÑO Y TRANSEGURO C.A., DE SEGUROS.
Resumen:
Vista la diligencia de fecha 23 de Julio de 2012, suscrita por el ciudadano Miguel de Azevedo, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 43.995, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, y el pedimento allí contenido, se acuerda de conformidad. En consecuencia, se Suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 28 de Septiembre de 2004, y participada al respectivo registrador mediante oficio Nº 04-2306
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH16-X-2012-000014
N° Sentencia :
Fecha: 26/07/2012
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: FANNY ENRIQUETA MARCANO CANACHE CONTRA JORGE ORTEGA, MERY SÁNCHEZ DE ORTEGA Y MARIA ALEXANDRA SUBERO ZAMBRANO DE ORTEGA,
Resumen:
En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 588 Y 600 ejusdem, este Tribunal DECRETA:
PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR NOMINADA constituida por MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE EL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: un apartamento distinguido con el número y letra dos B dos (2B2), ubicado en la planta o piso 2 del Edificio Blandin Arriba, construido sobre una parcela de terreno distinguida con las letras y numeros C tres raya C cuatro (C3-C4) que forman parte de la calle "F" de la tercera etapa "A" de la Urbanización Colinas de Valle Arriba, en Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, cuyos linderos y medidas se encuentran identificados al inicio de la presente resolución. El referido inmueble, formaba parte del patrimonio del causante según se evidencia en documento protocolizado por ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio .....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-J-2012-012819
N° Sentencia :
PJ0472012001040
Fecha: 26/07/2012
Procedimiento: Decreto De Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes: WILLIAM GEOVVANI CHACÓN URBINA Y LIECKA VANESSA CUERVO BAUTE
Resumen:
RESOLUCIÓN DECRETO SCB DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos WILLIAM GEOVVANI CHACÓN URBINA y LIECKA VANESSA CUERVO BAUTE, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-6.546.985 y V-16.713.482, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo imparte homologación a los acuerdos respecto a las Instituciones Familiares, a favor de la niña [...], de dos (02) años de edad, reglados por las partes en el acta de fecha 19 de julio de 2012.
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes