declara LA FALTA DE CUALIDAD de la sociedad mercantil CORPORACION REVI C.A., inscrita en el registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 19 de agosto de 1983, bajo el Nro. 19, Tomo 107-A-Pro, para sostener el presente juicio. Regístrese y publíquese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los veintiséis (26) días del mes de Julio del año dos mil dieciocho (2018). LA JUEZA, Dra. JENNY GONZALEZ FRANQUIS LA SECRETARIA, ABG. IVONNE M. CONTRERAS R. En esta misma fecha, siendo la (s) _______horas de la __________, se publicó la presente sentencia. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. Exp: AP31-V-2017-000402

En consecuencia, por cuanto se evidencia que en el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "SANOFI-AVENTIS DE VENEZUELA. S.A", no hay objeto de ejecución, debido a que la mercancía en cuestión ya fue adjudicada en calidad de donación al antes identificado Ministerio, este Tribunal declara no procedente dicha solicitud realizada, por la representación judicial de la República Bolivariana de Venezuela.

VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "VENINFOTEL COMUNICACIONES (VITCOM), C.A." y, en consecuencia: 1. Se CONFIRMAN los ilícitos tributarios determinados en la Resolución impugnada. 2. Se ORDENA recalcular las multas impuestas conforme a lo dispuesto en la presente decisión. 3. Se ORDENA dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 287 Código Orgánico Tributario. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se advierte a las partes que de conformidad con el único aparte del artículo 285 del Código Orgánico Tributario y el criterio sos.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Nº 1336 dictada en fecha 14 de diciembre de 2005, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil RUEDA CARS, S.R.L., este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Nº 793, de fecha 28 de febrero de 2001, dictada por este Tribunal, y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Nº 00757, de fecha 15 de junio de 2017, dictada por Sala Político Administrativa del Máximo Tribunal de Justicia, y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria Nº 089/2011 de fecha 3 de junio de 2011, y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

Por todo lo anteriormente expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la parte demandante YORMAN JOSE MONTEROLA MONCADA, LUIS EMILIO GONZALEZ PERDOMO, MANUEL ALEJANDRO PEÑA CAMPOS, JOHAN MANUEL GONZALEZ VIVAS, FELIX JOHAN MORALES RONDON, JOSE ANTONIO DIAZ URRUTIA, EDGAR ALEXANDER BELLOSO URDANETA, WILLIAM ANTONIO CASTILLO GONZALEZ, NORMAN DAVIS DIAZ GONZALEZ, EDWIN DANIEL ZARRAGA ROJAS, ALBERTO JOSE MORENO QUINTAL, MIGUEL ERASMO DELGADO PICO, MARCELO CESAR MARTINEZ, en contra de la empresa CERVECERIA POLAR, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JANIDAL ISAMAR SORIANO BLENQUET, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 19.915.657, asistida en este acto por el abogado EDUARDO ELÍAS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 80.801, contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio SNAT/DDS/ORH-2016-E-02721, de fecha 13 de junio de 2016, suscrito por el Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). PRIMERO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio SNAT/DDS/ORH-2016-E-02721, de fecha 13 de junio de 2.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado EDUARDO ELÍAS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 80.801, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano YULIMAN YOSCANI SÁNCHEZ CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.952.529, contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio SNAT/DDS/ORH-2016-E-02888, de fecha cuatro (04) de julio de dos mil dieciséis (2016), suscrito por el Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) PRIMERO: se declara la NULIDAD ABSOLUTA acto administrativo de remoción y retiro contenido en el .....