de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, esta Sala de Juicio Nº XV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara como UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del fallecido ciudadano ILIO ADRIANO LAPREA BUZELLI, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nro. V-6.563.625, a las ciudadanas: ADRIANA LOIACONO DE LAPREA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro.: V-6.814.152, ILIANA LAPREA LOIACONO, (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), venezolanas todas, de éste domicilio, mayor de edad la primera y titular de la cédula de identidad Nros. 17.423.701 y las segundas adolescentes, de dieciséis (16) y catorce (14) años de edad respectivamente, titulares de las cédulas de identidad Nros. XXXX y V-XXXXXX también r.....

IV. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por los abogadosEnrique Enríquez Ledezma y Mariela Espinoza Segovia, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora ciudadana MARÍA DEL ROSARIO PÁEZ DE GARZÓN contra la ciudadana OKILDA JUDITH BANDERA MARTÍNEZ, representada por los abogados Wuilmer Ramón Meléndez Arias y Jairo Matiz Bustos, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. SEGUNDO: SIN LUGAR la confesión ficta de la parte demandada en el presente juicio. TERCERO: Con vista a la presente decisión se imponen las costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUES.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

este juzgado niega homologar el desistimiento realizado por el abogado José Vicente Garcés, ampliamente identificado en autos, por no cumplir con lo dispuesto en el poder que le fuera otorgado ante la Notaria Vigésima Segundo del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 17 de junio de 2004, anotado bajo el Nº 65, Tomo 03.-

"...y por cuanto se evidencia el hecho notorio de que, a la presente fecha, la referida Asamblea General de las Naciones Unidas, ya fue celebrada, es por lo que esta Sala de Juicio, insta a las partes solicitantes a señalar una nueva fecha de viaje, si fuere el caso, o señalar que consideren en relación a la presente solicitud ..."

En el día 26/09/06, esta Sala de Juicio le impartió homologación al Convenimiento por Régimen de Visitas, presentado por la Fiscalia 96°, suscritos por los ciudadanos YESMINIA YAMILETH MONTOYA BASTIDAS y HENDERSON ENRIQUE MONTERO MENDOZA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 13.884.352 y Nº 14.018.687 respectivamente, a favor de su niño SE OMITE NOMBRE, de nueve (09) años de edad.

Se declara las presentes actuaciones Título de Únicos y Universales Herederos del De Cujus JOSE ANTONIO BLANCO SILVA, quien era titular de la cédula de identidad Nº V-5.132.465, a sus hijos cuyos datos se omiten (art. 65 L.O.P.N.A.), y a la ciudadana MARIA CRISTINA RIVAS DIAZ.-

PRIMERO: Esta Alzada se abstiene de conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Rafael Paris contra el auto de fecha 21 de Febrero de 2005, dictado por la Juez Unipersonal Nº 5 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: En virtud del anterior pronunciamiento, el indicado auto del a quo queda FIRME.

En el día 26/09/2006, se dictó Sentencia declarando la incompetencia para conocer de la presente causa y señala competente al Tribunal Civil Ordinario de esta Circunscripción Judicial.

Ahora bien, observamos que el penado JOSE FRANCISCO BRIÑEZ GONZALEZ, ha permanecido detenido un tiempo total de once (11) meses y veintiún (21) días de prisión, siendo desde el 10-06-2005 al 26-10-2005 y desde el 21-02-2006 hasta la presente fecha, restándole por cumplir de la pena impuesta un lapso de 8 años, 6 meses y 9 días, pena ésta que cumplirá el 05 de Abril del 2015.-