Este Juzgado, agotadas las gestiones referentes a la citación personal de las empresas Anaco Equipment Rental¿s, C.A. (AERCA), en la persona de cualquiera de sus representantes Miguel Ángel Barreto Hung o Fulvio Cantore Martina, y, a la empresa Seguros Altamira, C.A., en su condición de fiadora solidaria, en la persona de los ciudadanos José Recio Barriga y Domingo Amaro Rangel, en su carácter de Presidente y Director General, quienes son venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 1.867.718 y 8.582.601, por la imposibilidad de lograrse las mismas, tal y como se desprende de la declaración del alguacil de este Tribunal fechada el 30 de julio de 2007, y, de las resultas de citación emanadas del Juzgado del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remitidas a este Tribunal en fecha 07 de agosto de 2007; acuerda practicar la citación de la demandada ANACO EQUIPMENT RENTAL¿S, C.A. (AERCA), en la persona de cualquiera de sus repres.....

Visto el escrito de demanda, presentado por la abogada Virginia Carrero Ugarte, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 18.967, apoderada judicial de la sociedad mercantil Inversiones Damaluti C. A., este Tribunal, ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en concordancia con el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se ordena emplazar al Colegio de Licenciados en Administración del estado Miranda, en la persona de su presidenta ciudadana Teresa Rondón González, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro 6.812.424, para que comparezca ante este Tribunal al segundo (2do) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, para que de contestación a la demanda, incoada por Inversiones Damaluti C. A., contra el Colegio de Licenciados en Administración del estado Miranda por Resolución .....

Vistos los escritos de pruebas presentados en esta misma fecha, por el abogado LUIS R. VIDAL HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 23.182, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana CARMEN NINOSKA ALAMO BELLO, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. V-3.976.308, constantes de tres (3) folios útiles cada uno y el primero de veinticuatro (24) anexos, este Juzgado ordena agregarlo a los autos, previa su lectura por secretaría y respecto a su admisión, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, por considerar que no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Para la evacuación de la prueba de exhibición, y de conformidad con lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, se intima a la ciudadana MAYRA ELISABETH ESCALONA PIRELA

Respecto al escrito de oposición presentado en esta misma fecha, por la parte demandada, a la prueba promovida y admitida, en fecha 26 de septiembre del año 2007, por la parte actora, referente a la prueba de Exhibición de documentos, el Tribunal no pasa a pronunciarse sobre los argument os allí esgrimidos por improcedentes y extemporáneos. Así se establece

este Juzgado, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION propuesto por la parte actora. ASÍ SE DECIDE.

Se dictó Sentencia Definitiva mediante el cual se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa alegada. SEGUNDO: SIN LUGAR el alegato de falta de cualidad del actor. TERCERO: CON LUGAR la Pretensión de Desalojo intentado por la sociedad de comercio INVERSIONES 1584, C.A., contra el ciudadano JOSÉ MORALES. En consecuencia, Se CONDENA al demandado al Desalojo del inmueble arrendado y a hacerle entrega a la parte actora el inmueble constituido por una casa identificada con el N° 24-1-B, ubicada en la esquina de Castán a Candilito, Municipio Libertador del Distrito Capital. CUARTO: Se CONDENA a la parte demandada a pagarle a la parte actora la suma de ochocientos cincuenta y cuatro mil veintiocho bolívares (Bs. 854.028), por concepto de los cánones insolutos de los meses que van desde enero de 2006 hasta junio de 2007, ambos inclusive, a razón de cuarenta y siete mil cuatrocientos cuarenta y seis bolívares (Bs. 47.446), cada uno. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del.....

Se homologó transación de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

Por otro lado, se desprende de las actas procesales que el apoderado judicial de la parte actora estaba plenamente facultado para realizar el desistimiento del presente procedimiento, lo cual se desprende del poder que riela al folio 5 y 6 del expediente. En consecuencia, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto por el apoderado judicial de la parte actora en fecha 20/09/2007 y declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal decretó Medida de Embargo Preventivo sobre los bienes propiedad de la parte demandada, de igual manera para la practica de la medida aquí decretada se comisionó amplia y suficientemente al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS PREVENTIVAS Y EJECUTIVAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a quien se ordenó librar despacho de comisión junto con oficio.

Este Tribunal declaró la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA.