Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ALCIDES ANTONIO SIVIRA MUJICA y ROSA VICTORIA MEZA DE SIVIRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.553.583 y V-15.663.680 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintisiete (27) de Diciembre de 1991, por ante el Prebístero Cristo de Jesús Hernández de la Parroquia Ayapel, asentada bajo el acta Nº 29, Folio 253 del Libro 8 de Registro Civil correspondiente al año 1992, debidamente inserta bajo el N° 20, Tomo 1 del Libro de Registro Civil de Inserción de Matrimonios correspondiente al año 1992 del Re.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos KAROL LISETH JARA y HECTOR SANTANA CABRERA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.667.223 y V-9.971.427 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veinte (20) de Mayo de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, asentada bajo el acta Nº 198, Tomo 1, Artículo 70, del Libro de Registro Civil correspondiente al año 1993. En cuanto a la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habida dentro del matrimonio,.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos RBG y CMOG, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-6.004.898 y V-6.252.812, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 15 de diciembre de 1994 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1994, bajo el Nº 127. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de la adolescente XXXX, llegaron a un acuerdo sobre los aspectos relativos a la P.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos YOEL ARMANDO DELGADO CARZOLA y LUCIA MARGARITA RAMIREZ APONTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.806.682 y V-11.483.738, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 22/04/1994, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Pérez-Torres, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

sentencia que declara inadmisible solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, por poder general.

Se disolvió el vinculo conyugal

ADMITE la demanda de amparo

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con el citado artículo, declara el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, y por cuanto no existe un Tribunal Superior común que decida el conflicto de competencia planteado, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 5 numeral 51 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, ordena remitir el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese Oficio. Cúmplase.

Se puede apreciar que la decisión recurrida en alzada por la defensa de la ciudadana CORINA ISABEL HERNANDEZ CLEMENETE, tiene otros mecanismos ordinarios para lograr el fin de la apelante, lo cual no hizo, y siendo que exige un gravamen irreparable, no existente en el presente asunto, es por lo que dicha decisión no es susceptible de apelación. Y ASÍ SE DECLARA. De lo que se concluye, que el pronunciamiento emanado del Juzgado Décimo Cuarto de Ejecución del cual recurrió en alzada la Dra. YAJAIRA CALDERINE, en su carácter de defensora de la ciudadana CORINA ISABEL HERNANDEZ CLEMENTE, no es un acto susceptible de apelación en virtud de que no fueron agotados los debidos procedimientos previstos en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo declararse en consecuencia, INADMISIBLE el presente recurso. Y ASÍ SE DECLARA.