Se dictó auto resolutorio mediante el cual este Tribunal se declara incompetente para conocer de la presente demanda, en razón de la cuantía planteando conflicto negativo de competencia, ordenando remitir las actuaciones que conforman el presente expediente al Juzgado Superior Distribuidor de Turno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines de conozca del asunto planteado.-

"...Este Tribunal Ejecutor de Medidas se abstuvo de practicar la medida de Entrega Material comisionada en esta oportunidad dadas las condiciones y circunstancias supra señaladas, y ordeno mantener la comisión hasta que la parte actora ejecutante solicite nueva oportunidad y se coordine y organice la logística adecuada para su ejecución..."

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

declara, HOMOLOGADA la presente transacción celebrada por ante este Tribunal en fecha 24 de septiembre de 2007

DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES ha incoado el ciudadano DOMINGO VEGAS DE ARMAS contra el ciudadano HUMBERTO ANDRADES, ambos plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo. Como consecuencia de la anterior declaración, se condena a la demandada a pagar a la actora las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: DIECINUEVE MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 19.680.000,00), por concepto del capital de las letras de cambio demandadas; SEGUNDO: los intereses moratorios calculados al 5% anual sobre el monto y desde la fecha de vencimiento de cada efecto cambiario hasta el pago total de la obligación; TERCERO: TREINTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 32.800,00), por concepto de derecho de comisión de un sexto por ciento (1.6%) sobre el monto total de las letras de cambio cuyo cobro se reclama. Sin costas para nadie.

Primero: declarar SIN LUGAR las cuestiones preliminares contenidas en los ordinales 3º y 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativas a la ilegitimidad de la persona que se presenta por la actora porque el poder no estaría otorgado en forma legal y al defecto de forma de la demanda por indeterminación del objeto de la pretensión y por omisión de la relación de los hechos y fundamentos de derecho con las conclusiones pertinentes, opuestas por Edificaciones Romar, C.A. con ocasión de la demanda de cobro de bolívares propuesta en su contra por Ingeniería Proinlec, C.A., ambas identificadas ampliamente en el encabezamiento de esta decisión; Segundo: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión preliminar contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en relación con el ordinal 7º del dispositivo 340 ejusdem, relativa a la especificación de los intereses demandados en tanto reclamo de indemnización por el presunto incumplimiento culposo .....

Se ordena abrir una articulación probatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al actor, al demandado y a los ciudadanos OLGA de RENDÓN y ALVARO RENDÓN, quienes afirman haber hecho uso del derecho de rescate.

E) Se ordene el cierre y archivo del expediente una vez consignado a los autos los pagos aquí acordados. Ahora bien, vista la postura de las partes este acuerda las copias solicitadas y el Tribunal imparte su aprobación y HOMOLOGA este medio de autocomposición procesal en los términos expuestos por las partes, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 1.713 del Código Civil. Se ordenan agregar la presente acta como cuerpo integro de la sentencia a los fines estadísticos, por lo que se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA Y CUMPLASE CON LO AQUÍ ORDENADO.

III Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se ORDENA, conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la corrección de la solicitud de amparo constitucional presentada por el abogado Juan E. Betancourt Tovar, apoderado judicial del ciudadano KAROL BERNOTI NAJJAR en contra del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Dicha corrección se realizará de acuerdo a lo establecido en la motiva del presente fallo, cuyo contenido es el siguiente: "...1.- Que en la referida solicitud no se indican los hechos con precisión, de forma que ayuden al Juez de mérito a precisar con claridad los acontecimientos previo.....