Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Tercero de Ejecución Sección Adolescente del circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; en uso de las Atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN ESTADO DE REBELDÍA, a la joven IDENTIDAD OMITIDA, demás datos de identificación bastantemente discriminados en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordando lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar al Jefe de la División de Investigación y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de que funcionarios adscritos a la misma, localicen, y se sirvan conducir hasta la sede de este Tribunal a la referida joven. TERCERO: Notifíquese a .....

PRIMERO: acuerda DECLARAR EN REBELDÍA al joven antes citado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se ordena librar oficio a La División de Investigación y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y al Jefe de La División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de su localización y captura. SEGUNDO: Oficiar al Jefe de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores, a fin de hacer de su conocimiento que sobre el mencionado pesa orden de Captura, razón por la cual se le solicita los datos filiatorios y que en caso que aparezca como fallecido en sus registros deberá informarlo a este Tribunal con carácter de urgencia. TERCERO: Oficiar al Director del Ministerio del Poder Popular para La Salud, Dirección General de .....

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, solicitada por los ciudadanos EDELMIRO RAFAEL MONROY y LUCELIA FLECHAS, mayores de edad, domiciliados en la ciudad de Caracas, titulares de la cédula de identidad Nros. V-10.800.217 y V- 6.202.361, respectivamente

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos JESUS ARISTIDES TORRERS y LEONOR ENRIQUETA SOTO DE CASTILLO

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos JOSE GREGORIO GUIA ORTUÑO y JENNY MARIA SALAS

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos STEWART CARDONA ABAD y MILAGROS DEL CARMEN JARAMILLO RIVAS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 08 de octubre de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 228, del Libro de Registro Civil correspondiente, del año 1991.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos SANDRA TOUS de COVA y MERVIN HELIBERTO COVA REBOLLEDO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 24 de septiembre del año 1982, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), el cual se encuentra asentado en el Acta 63, correspondiente al año 1982, de los libros de matrimonios. Liquídese la comunidad conyugal.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación, conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar innominada, interpuesto por la abogada JESTINE BENAVIDES DE GUZMAN, titular de la cédula de identidad Nº V.- 1.190.430 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 24.953, actuando en su propio nombre y representación, contra las presuntas vías de hecho del Consejo Directivo de la Universidad Nacional Abierta. En consecuencia declina su conocimiento en las Cortes Contencioso Administrativo para que conozca de la mencionada causa.

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que en fecha 23 de Noviembre de 2.006, el Tribunal libro carteles de citación a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del código de Procedimiento Civil, siendo en lapso superior a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia. Asimismo vista la solicitud realizada por las partes se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas. Expídanse copias.