En el día 26/11/2007, esta Sala de Juicio decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes, en el escrito de su solicitud, presentada por los ciudadanos FRANKLIN ALFONSO FIGUEREDO MOROS y OSKAYDA COROMOTO ALVARADO GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad N° V-6.901.546 y V-11.147.094, respectivamente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se admitió y decretó el escrito de Separación de Cuerpos y bienes, formulado por los ciudadanos QUIZENA BAZURTO CLAUDIA PATRICIA y DIAZ VASQUEZ EBERTO JOSE GREGORIO , venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad N° V-10.520.234 y V-6.130.601.-

Se declaró: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ VELASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.352, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GERARDO ADOLFO MURILLO DÁVILA, titular de la cédula de identidad Nº 6.990.815 contra el auto de fecha 05 de junio 2007, dictado por la Juez Unipersonal VII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se declara la NULIDAD ABSOLUTA del auto de fecha 05 de junio de 2007, dictado por la Juez Unipersonal VII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se apercibe a la Juez Unipersonal VII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, para que en el futuro se abstenga de proceder a realizar actuaciones como el caso de marras, .....

Se declara: PRIMERO: Improcedente el alegato de la demandada en el sentido que ha de desecharse la demanda por falta de estimación de la cuantía. SEGUNDO: Que el ciudadano SIMON ALBERTO DELGADO CARVAJAL, NO TIENE DERECHO A COBRAR HONORARIOS, en el juicio que por COBRO DE HONORARIOS EXTRAJUDICIALES interpusiera contra la ciudadana NERY JOSEFINA DE LA COROMOTO GARCIA RIVAS, ambos identificados al inicio de este fallo; y, por ende SIN LUGAR la demanda propuesta por aquél contra ésta. Por cuanto la parte actora ha resultado vencida en este procedimiento se le condena al pago de las costas, conforme lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ello, se ordena la notificación de las partes, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

Decreto que levanta medida de prohibición de enajenar y gravar un inmueble propiedad de la comunidad que existió entre los ciudadanos Santa María-Guarino.

En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto, con excepción de aquellas que por su naturaleza no se puedan autenticar por tratarse de copias y no de documentos originales. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida en fecha 09 de agosto de 2007 por el abogado José Rafael Méndez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Asesorias Inmobiliarias 197, C.A., en contra del auto del 06 de agosto de 2007, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: Se revoca el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de agosto de 2007. TERCERO: Conforme quedó expuesto, se acuerda el decreto de la medida de embargo preventivo sobre bienes de la demandada hasta por el doble de la cantidad demandada, mas las costas prudencialmente calculadas, todo lo cual deberá calcular el aquo, y previo a la presentación de caución o fianza, conforme lo establecido en el artículo 589 y 590 del Código de Procedimiento Civil. Dadas.....

En consecuencia, este despacho de la Sala de Juicio Nº X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la hija habida en el matrimonio, le imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho. Expídanse por secretaría las copias certificadas que soliciten y regístrese en la oficina subalterna correspondiente. Publíquese y regístrese.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada RORAIMA ALVARADO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha 01 de noviembre de 2007 dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas; en la demanda incoada por el ciudadano ORLANDO JOSE DELGADO TURBAY contra EL BANCO DEL TESORO C.A.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE MENDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha veintisiete (27) de abril de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, con relación a la demanda intentada por los ciudadanos HUMBERTO NAVARRO, ANINAL R. MEJIAS M, ARACELIS DEL V. DE LA CRUZ, DIONNI HERRERA M, ALCIRA DEL VALLE PINO, CARLOS R GUTIERREZ M, LUIS E MENDOZA, CRISTOBAL CASTRO, LUIS J REYES, MARITZA ZAMORA, FERMIN JOSE VICENTE, CARLOS GERARDO GUTIERREZ CONDE, ASUNCION DE JESUS SULBARAN PEREZ, DIOSA DEL CARMEN ORTIZ PIÑA, NEIVA MAGALIX COLMENARES TORRES, MANUEL HORACIO URBINA HENRIQUEZ, LUIS RAMON VALERA, PEDRO JOSE RODRIGUEZ TERAN, y AIDA CANDELARIA VIRGUEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. SEGUNDO: Se declara la inadmisibilidad de la demanda por inepta acumulación de acciones. Se CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costa.....