Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia publicada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, 19 de julio de 2007. Segundo: Sin lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana María Valentina Juarez Mariani, contra el Instituto Nacional de Parques (Inparque). Tercero: Se revoca la sentencia recurrida. Cuarto: Se condena en costas a la demandante, conforme a lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de junio de 2007. Segundo: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la misma decisión. Tercero: Parcialmente con lugar la demanda, incoada por el ciudadano Rafael Antonio Moreno Moreno, contra la empresa Registred Video C.A (Blockbuster Video), y se ordena a esta última cancelar al actor los conceptos declarados procedentes, y las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo ordenada. Cuarto: Sin lugar la demanda incoada por el ciud.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de junio de 2007. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda, y se acuerda el beneficio de jubilación del ciudadano Enzo Pittari Paolino, y por las razones expuestas en este fallo, se condena a las empresas Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv), y Telecomunicaciones Movilnet C.A, a pagar al accionante, un monto por pensión de jubilación mensual de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva de esta decisión, desde el 08 de diciembre de 2005, previa compensación de las cantidades recibida.....

DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el día 26/11/2007, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento suscrito por las partes, ciudadanos MANUEL ALBERTO LOPEZ HENRIQUEZ y JENNIFER OLIVARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédula de Identidad Nos. V-6.316.339 y V-11.991.352, respectivamente, en el acto conciliatorio celebrado en fecha 23/11/2007, a favor de sus hijos, SE OMITEN DATOS.

Se dictó resolución admitiendo y homologando el convenimiento del Régimen de Visitas suscrito por los ciudadanos JULIO CESAR GORDILLO y MAYRA YULIBETH LEON venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de Identidad N° V.-12.065.597 y V.- 14.436.351 en beneficio de los niños --------------

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JOSEFINA ANDRADE, en contra de la Sociedad Mercantil CROMOLITO, C. A., plenamente identificada en autos. Condenándose a la demandada al pago de la cantidad de Bs. 4.617.100,70, por los conceptos de Compensación por Transferencia e indemnizaciones de antigüedad por despido y sustitutiva de preaviso, contempladas en el literal b)- del artículo 666 y el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JOSEFINA ANDRADE, en contra de la Sociedad Mercantil CROMOLITO, C. A., plenamente identificada en autos. Condenándose a la demandada al pago de la cantidad de Bs. 4.617.100,70, por los conceptos de Compensación por Transferencia e indemnizaciones de antigüedad por despido y sustitutiva de preaviso, contempladas en el literal b)- del artículo 666 y el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo.

"...este Juzgado, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el reenganche y pago de los salarios caídos y demás conceptos estipulados en la sentencia en el lapso determinado y le otorga a la parte ejecutada, un lapso de quince (15) días hábiles para el cumplimiento de dicha orden judicial emanada del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital"