Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se acuerda expedir copia dos copias certificadas de la presente acta a petición de las partes. Asimismo, se da por terminado el presente procedimiento, y en consecuencia se ordena el cierre informático y archivo del expediente contentivo de la presente causa. ASÍ SE DECIDE. Déjese copia de la .....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las parte de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Trigésimo Primero de Primar Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y del Derecho, declara: la DECLINATORIA DE LA COMPETENCIA, para conocer de la presente causa a los Juzgados de Primera Instancia de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACCIONANTE.

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDANTE.

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA.

La EXTINCIÓN DEL PROCESO, con motivo de la impugnación realizada por la ciudadana MARGARITA QUINTERO TORO, en el juicio de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos contra la consignación efectuada por la empresa PETROQUÍMICA SIMA C.A, por concepto de persistencia en el despido en virtud de que ninguna de las partes compareció a la audiencia de juicio fijada para el día 18 de Noviembre de 2008 a las 10:00 am., ni por sí por medio de apoderado judicial, de conformidad con lo previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

NIEGA la medida preventiva de EMBARGO solicitada por la parte demandante, en su libelo de la demanda

Vista la diligencia de fecha 30 de junio de 2008, suscrita por el abogado Roger Elí Gutierrez Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 13.039, actuando en representación de la ciudadana Olivia Barreto Rodolfo, parte demandada en el presente juicio, mediante la cual solicita la suspensión de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por este Tribunal en fecha 19 de noviembre de 1.990; este Tribunal, en virtud de haberse declarado extinguida la instancia en fecha 08 de mayo de 2002, acuerda la suspensión de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, la cual recayó sobre el siguiente bien inmueble: "Un área de terreno de aproximadamente diecisiete mil quinientos veinte metros cuadrados (17.520 mts2), y las bienhechurias en ella construidas, denominada granja "La Fraternidad o Maturín", ubicada en el Municipio Petare, Distrito Sucre del Estado Miranda