Procedimiento: Nulidad De Providencia Administrativa
Partes: MARISOL LEMUS DE MACCIO REPRESENTANDO JUDICIALMENTE A SERVICIOS ALL BRITE CA, CONTRA DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NO. 846-89, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR EL RECLAMO INDIVIDUAL DE LA CIUDADANA CARMEN YOLANDA ESCOBAR, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 82.288.967, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE, EN FECHA 16-01-90.
Procedimiento: Nulidad De Providencia Administrativa
Partes: AVON COSTEMTICS DE VENEZUELA CA REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR LA ABOGADA DORELYS RINCON LINARES, IPSA NO. 179.943, CONTRA DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NO. 2015-0075, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR EL RECLAMO INDIVIDUAL DE LA CIUDADANA ESMERALDA PATIÑO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 82.288.967, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE, EN FECHA 20-05-15.
Procedimiento: Nulidad De Providencia Administrativa
Partes: SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN MEDICA UNICATIA CA, REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR MARCO ANTONIO BRITO CABELLO, PSA NO. 86.113, EN CONTRA DE LA DECISIÓN DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO CAPITAL NORTE QUE ORDENA LA RESTITUCIÓN DE LA SITUACIÓN JURÍDICA INFRINGIDA DEL TRABAJADOR JOSEPH RODRIGUEZ ROMAN DESDE EL DÍA 09-069-14.
Partes: INDUSTRIA VENEZOLANA DE CEMENTO, SOCIEDAD ANONIMA (INVECEM, S,A,), REPRESENTADA POR EL ABOGADO FRANCISCO CARABALLO, I.P.S.A. Nº 64.609; CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DICTADA EN EL EXPEDIENTE NRO. 027-2016-01-01696 DE FECHA 13-02-2017 DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE, DEL DISTRITO CAPITAL