PRIMERO: SE ACUERDA la EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN DE PRIVACION DE LIBERTAD al haber operado la prescripción de la misma, a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), indocumentado, HIJO DE MOTA LOPEZ CARLOS JOSE Y MIJARES GRESI ALBA , residenciado en: LAS MINAS DE BARUTA, SANTA CRUZ DEL ESTE, CALLE LOS MANGOS, CASA Nº 58,. por el lapso de TRES (03) AÑ0S Y SEIS (06) MESES. SEGUNDO: La Libertad Plena del joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDA), indocumentado, HIJO DE MOTA LOPEZ CARLOS JOSE Y MIJARES GRESI ALBA , residenciado en: LAS MINAS DE BARUTA, SANTA CRUZ DEL ESTE, CALLE LOS MANGOS, CASA Nº 58,. TERCERO: Remítase la presente causa a la Oficina de Archivos Judiciales en su oportunidad legal a los fines de su resguardo y cuido, una vez que haya transcurrido el lapso legal correspondiente para que las partes ejerzan el recurso de Ley. Y ASI SE DECLARA. CUARTO: Ofíciese a la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cu.....

PRIMERO: Verificado como ha sido la totalidad de la presente causa donde se constato que ciertamente el joven sancionado, (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº 16.813.471 hijo de RIVERO PANTOJA ALEIDA JOSEFINA , quien dijo estar residenciado en: Barrio San José, parte baja, callejón Los solos, casa Nº 103, Petare, Estado Miranda. se le sanciono con la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de CINCO (05) años, por considerarlo responsable del delito de ROBO , tal y como se desprende de los folios 43 de la segunda pieza, y evidenciándose que al mismo se declarara en situación de rebeldía, en fecha 07.11.99, fecha esta para la cual comenzó a correr el lapso legal para que opere la prescripción, de acuerdo a lo establecido en el articulo 616 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y oída la exposición de las partes las cuales están contestes en que ciertamente ha trascurrido el tiempo para que opere la presente causa, es por lo que .....

PRIMERO: SE ACUERDA la EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN DE PRIVACION DE LIBERTAD al haber operado la prescripción de la misma, a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 16.813.471, RESIDENCADO EN: BARRIO SAN JOSE, PARTE BAJA, CALLEJON LOS SOLOS, CASA Nº 103, PETARE, ESTADO MIRANDA, por el lapso de CINCO (05) AÑ0S . SEGUNDO: La Libertad Plena del joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDA), TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 16.813.471, RESIDENCIADO EN. BARRIO SAN JOSE, PARTE BAJA CALLEJON LOS SOLOS, CASA, Nº 103, PETARE, ESTADO MIRANDA. TERCERO: Remítase la presente causa a la Oficina de Archivos Judiciales en su oportunidad legal a los fines de su resguardo y cuido, una vez que haya transcurrido el lapso legal correspondiente para que las partes ejerzan el recurso de Ley. Y ASI SE DECLARA. CUARTO: Ofíciese a la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penale.....

PRIMERO: Verificado como ha sido la totalidad de la presente causa donde se constato que ciertamente el joven sancionado (IDENTIDAD OMITIDA), indocumentado, residenciado en: LAS MINAS DE BARUTA, SANTA CRUZ DEL ESTE, CALLE LOS MANGOS , CASA Nº 58 , se le sanciono con la sanción de privación de libertad por el lapso de TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES , por considerarlo responsable del delito de HOMICIDIO, tal y como se desprende de los folios 85 primera pieza y evidenciándose que al mismo se le impuso de la medida de privación de libertad , en fecha 29.03.00, y le fue declarado en rebeldía el 12-07-00, fecha esta para la cual comenzó a correr el lapso legal para que opere la prescripción, de acuerdo a lo establecido en el articulo 616 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y oída la exposición de las partes las cuales están contestes en que ciertamente ha trascurrido el tiempo para que opere la presente causa, es por lo que este Juzgado en uso de s.....

HACE CONSTAR, que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº V-21.538.274, de 16 años de edad, fue impuesto de la medida de Libertad Asistida en fecha 23 de mayo de 2007, según se evidencia de los folios ochenta y ocho (88) al noventa y uno (91), no obstante en la audiencia de ejecución de la misma se estableció en el particular cuarto de la decisión (folio 90,4) que en relación al computo de la sanción el mismo se realizaría por auto separado una vez que se recibiera la comunicación procedente de la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad donde se indicara la fecha de su respectiva presentación, notificándose a las partes, procediéndose además en esa oportunidad a la elaboración igualmente de la ficha técnica, y siendo que en fecha 25-06-07, se recibió oficio N° 333-07 de data 21 de junio de 2007, emanado de la Unidad de Formación Integral para el Adolescente con Medida No Privativa de Libertad N° 4, NAFPC. Dr. .....