En consecuencia, congruentes con todo lo expuesto y visto que no se cumplió a plenitud con uno de los requisitos legales para decretar la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada, requisitos estos que son concurrentes y no aislados, es por lo que resulta forzoso para este Juzgado Superior declarar sin lugar el medio recursivo ejercido el ciudadano EDGAR EGBERTO PARRA PELÁEZ, en su carácter de parte actora y actuando en su propio nombre, quedando confirmada con distinta motivación la decisión proferida por el a quo en fecha 9 de abril del 2015, y así será expuesto de forma positiva y precisa en el dispositivo del presente fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la .....

En mérito de los anteriores razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 29 de julio de 2014, por la ciudadana ROSA FEDERICO DEL NEGRO, abogada en ejercicio, antes identificada, en su carácter de defensora judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida en fecha 8 de julio de 2014, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declara con lugar la demanda que por Prescripción Adquisitiva incoara la ciudadana LUISA VERA HERNANDEZ contra la ciudadana MARIA DEL SOCORRO ABREU DE LA TORRE, la cual, queda confirmada. SEGUNDO: CON LUGAR el juicio que por prescripción adquisitiva incoara la.....