Se declara CON LUGAR la conversión en divorcio

Se declara CON LUGAR la conversión en divorcio

para que el Tribunal resuelva lo que considere justo respecto a la reclamación de las abogadas intimantes MARIOLGA QUINTERO TIRADO y NILYAN SANTANA LONGA, con vista a los alegatos explanados por los abogados ALEJANDRO UBIETA ROQUE y JUAN CARLOS DELGADO GONZALEZ, en su carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas MILAGROS DE ARMAS SILVAS DE FANTES y BLANCA SILVA DE DE ARMAS, parte intimada, de conformidad con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, se ordena abrir una articulación probatoria de ocho (8) días de despacho, a partir del día de hoy, exclusive, a los fines de que las partes promuevan las pruebas y demuestren lo que crean pertinente y concluido íntegramente dicho lapso, esta Juzgadora producirá su fallo al noveno día, siguiente al vencimiento de aquel

Decreto que homologa convenio de guarda a favor de la niña (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).

Decreto que homologa convenio de guarda a favor de las niñas (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)

EXTINGUIDA la incidencia surgida en el juicio de vía ejecutiva instaurado por la sociedad mercantil F. Hernández y Compañía contra sociedad mercantil Guido Guy Puzzuoli Capezzone.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por los Abogados: HERTZEN A. VILELA SIBADA y JUAN LUIS GONZÁLEZ TAGUARUCO, en su carácter de defensores de la ciudadana: VILMA DEL VALLE HERGUETA JAVIER, contra la Sentencia Definitiva emanada del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 13 de Mayo de 2.007, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ a la mencionada acusada a cumplir la pena de ocho (8) años de prisión, por la presunta comisión del delito de INJURIA, previsto y sancionado en el artículo 444 del Código Penal, así como al pago de Dos Millones .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la ABG. YELIZ JIMENEZ OMAÑA, en su carácter de Jueza Quincuagésima (50°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 86 ordinal 7mo y 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE REVISIÓN interpuesto por la abogada GILHDA ROSA PEÑA ORTIZ, Defensora Pública Décima (10°) Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en su carácter de defensora del ciudadano MARTÍN AMADO SÁNCHEZ; en contra de la Sentencia Firme dictada en fecha 26/01/01, por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al prenombrado penado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRASPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (DEROGADA), fu.....

Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. DIGNA M. ALVARADO, en su carácter de Fiscal Quincuagésimo Quinto (55º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha veintiséis (26) de Marzo del año en curso, por el Juzgado Noveno (09º) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en consecuencia se anula la decisión ut supra mencionada y de conformidad con lo establecido en el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena que se celebre nuevamente tal audiencia a los fines legales pertinentes, manteniéndose la situación jurídica suscitada antes del fallo anulado .