DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL del ciudadano OLIVARES TORÍN VÍCTOR SANTIAGO, titular de la cédula de identidad N° V-6.182.018, por cumplimiento total de la condena de TRES (03) AÑOS DE PRESIDIO, interpuesta por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana, en cuanto al delito de RAPTO, tipificado en el articulo 385 del Código Penal, y como consecuencia de ello, se ORDENA LA LIBERTAD PLENA del mismo, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105, del Código Penal, en relación con el artículo 479 ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal

este Tribunal sin perjuicio de tercero con igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor del niño SSSSSSSSSSSSS, la adolescente SSSSSSSSSSSSSSSSS y de los ciudadanos RAUL ANTONIO LUGO MEJIAS Y RAUL ARGENIS LUGO LANDAETA, titulares de las Cédulas de Identidad números 6.355.651, respectivamente, beneficiarios de la de cujus ciudadana RAIZA MARIA LANDAETA DIAZ, ex titular de la cedula de identidad N° 6.897.476. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. Cúmplase.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos BELKIS YOLANDA MARTINEZ DE VALERO y SERGIO JOSE VALERO MIJARES, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-10.789.034 y V-10.345.685, respectivamente

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos CARMEN HILDA RAMIA DE OTERO y MIGUEL ENRIQUE OTERO CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V -3.232.133 y V- 1.712.469, respectivamente

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos ANGELA ROSA TERAN Y GUILLERMO ANTONIO VALDERRAMA MATERANO, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.835.302 Y V-3.594.775, respectivamente

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público, mediante boleta, anexándole copias certificadas de la solicitud y del presente auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario, conforme a lo pautado en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el Ministerio Público tiene diligencias de investigación que practicar a los fines de esclarecer los hechos y presentar el acto conclusivo correspondiente. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad a favor de los ciudadanos ESTEVES HERRERA JULIO CÉSAR, titular de la cédula de identidad Nº V-15.700.063, OSMAR RAMÓN GIL, titular de la cédula de identidad Nº V-16.522.909, LUIS ENRIQUE JIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-13.379.205 y ESPINOZA BELLO JOSÉ ELOY, titular de la cédula de identidad Nº V.....

Declara: CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogada Sol Marina Hidalgo actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de junio de 2007, que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso, todo ello con motivo al juicio incoado por los ciudadanos Yohana Betzabe Murzi Castillo, Elery Joel Murzi Castillo, Leisy Josmara Espinoza Castillo contra Instituto Venezolano de los Seguros Sociales Segundo: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de junio de 2007, que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso, todo ello con motivo al juicio incoado por los ciudadanos Yohana Betzab.....

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente:IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en la presente causa signada con el número 1147-07, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 en concordancia con el articulo 561 literal “d” ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 318, numeral 3° y 48, ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la Acción Penal se encuentra eviden.....

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de las adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE . (Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se evidencia que no constan en autos, datos de identificación de las mismas), en la presente causa signada con el número 1146-07, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 en concordancia con el articulo 561 literal “d” ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en conco.....