Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR OCTAVO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ejercido por la contribuyente "INVERSIONES PARKIMUNDO, C.A.", en contra de la Resolución N°. GRNO/DSA/2000/203 de fecha 29 de septiembre de 2.000, emitida por la Gerencia de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), organismo adscrito al Ministerio de Finanzas de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas sus partes la Resolución N°. GRNO/DSA/2000/203 de fecha 29 de septiembre de 2.000, emitida por la Gerencia de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT) y en consecuencia se declara firme el Reparo Fiscal contenido en el Acta N°. RNO-DF-9.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 09 de julio de 2001, por los abogados Luís Enrique Pereira Padrino y Rommel Wilfredo Torres Chacón, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.931.353 y V-7.143-602, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los nros. 65.169 y 67.995, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de METALES EXTRUIDOS C.A., contra las Resoluciones Nros. GRTI-RCE-DR-AD-R-COMP-N° 40/2001; GRTI-RCE-DR-AD-R-COMP-N° 41/2001; GRTI-RCE-DR-AD-R-COMP-N° 42/2001; y GRTI-RCE-DR-AD-R-COMP-N° 43/2001; todas fecha 24 de abril de 2001, y notificadas en fecha 11 de mayo de 2001, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tribut.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 09 de noviembre de 2000, por los abogados Rodolfo Plaz Abreu, Leonardo Palacios Márquez, Alejandro Ramírez Van Der Velde, José Gregorio Torres Rodríguez, Oscar Morean Ruiz y Carolina Alejandra Pérez López, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 3.967.035, 5.530.995, 9.969.831, 9.298.519, 11.990.108 y 12.402.497, 3.209.873, e inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 12.870, 22.646, 48.453, 41.242, 68.026 y 79.463, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente DE JONGH COMPUTING SYSTEMS C.A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° SAT-GRTI-RC-DSA-2000-000602, de fecha 30 de junio de 2000, y notificada en fecha 06 de octubre de 2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capi.....

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, constituido en Sala Constitucional, DECLARA IMPROCEDENTE la presente Acción de Amparo Constitucional Autónomo de conformidad con el articulo N° 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y ASÍ SE DECLARA."

Se declaró CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana Ruby Cuello M., venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 12.454.162, Abogada e inscrita en el IPSA bajo el actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa INDUSTRIAS INTERCAPS DE VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 5783, de fecha 02-02-2005, por monto total de Bs. 91.539.019,95, emanada de la Gerencia General del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE); y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Se condena al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), al pago del 5% del monto del tributo controvertido por concepto de costas procesales, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Bárbara Esther Angulo Moreno, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 12.352.567, abogada, inscrita en el Inpreabogado, bajo el N° 85.615, actuando con el carácter de apoderada de la sociedad mercantil PIEDRAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCION, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° GRTI-G-DSA-130 de fecha 11 de junio de 2002, que confirmó el Acta de Reparo N° GRTI-RG-DF-484, de fecha 25 de julio de 2001, y Planilla de Liquidación N° 2085000364, todas emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Guayana del SENIAT, que liquidó en Materia de Impuesto al Consumo Suntuario y Ventas al Mayor, la cantidad de Bs. 9.377.470,00 y multa de Bs.11.721.837,00; y, en virtud de la presente decisión, se declara: Primero: Válida y de Plenos efectos la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° GRTI-G-DSA-130 de fecha 11 de junio de 2002, .....

De allí que en el caso bajo análisis, la falta de expediente administrativo impide el debido examen de la adecuación de las circunstancias fácticas que dieron lugar al acto administrativo impugnado con el supuesto de hecho contenido en el dispositivo legal ya referido; de esta manera, ha de establecerse una presunción favorable a la pretensión de la contribuyente, y en consecuencia, debe declararse forzosamente la procedencia de los planteamientos de la recurrente y la improcedencia de las multas impuestas y su confirmación por el acto recurrido. Así se declara.

Decreto de Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Jesús Alberto Altuve Deibis y Nathaly Coromoto Colina