DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. JUAN CARLOS VARELA, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la notificación del Juez Inhibido DR. JUAN CARLOS VARELA, en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sellada en la S.....

IV. DISPOSITIVA En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 03.07.2014 (f. 117), por el abogado GIUSEPPE BRANDI CESARINO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JOEL DE SOUSA MÉNDEZ, contra la sentencia de fecha 02.07.2014 (f. 112 al 115), dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaró que: "(...) NIEGA la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada por la parte actora (...)", en el juicio que por Preferencia Ofertiva, sigue el ciudadano JOEL DE SOUSA MÉNDEZ, contra los ciudadanos, Irma María Mavarez de Rodríguez, María Victoria Martínez de Rodr.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación realizada en fecha 23.07.2014, por la abogada GLADMAR TOVITTO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia interlocutoria con carácter de definitiva de fecha 03.04.2013 (f. 32 al 40) emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró la perención de la instancia y extinguió el presente proceso. SEGUNDO: SE DECRETA la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoado por los abogados FELIX MEDINA BRACHO y GLADMAR TO.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la abogada Maira Castillo en fecha 10.04.2014 (f.374), en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana GLADYS BALI ASAPCHI, parte actora, contra la sentencia interlocutoria de fecha 08.04.2014 (f.358 al 368), dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "(i) CON LUGAR la oposición a la medida innominada decretada en fecha 12 de marzo de 2014 consistente en la suspensión provisional de las decisiones tomadas en la Asamblea de Accionistas celebrada el 02-06-2003, presentada l.....