Vista la diligencia que antecede, presentada por la ciudadana YANIRA ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.291.996, asistida por el abogado DOMINGO RESCIGNO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82.120, mediante la cual dio cumplimiento al auto dictado por este Tribunal en fecha 21 de Marzo de 2012, en consecuencia ADMITE la presente solicitud de Separación de Cuerpos cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS entre los ciudadanos YANIRA ZAMBRANO y HECTOR FRANCISCO LEMUS SEIJAS, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, cónyuges y titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V- 6.291.996 y V-6.969.464 respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo .....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Separación de Cuerpos, deducida por los ciudadanos Janderzon de Jesús Contreras y Teresa del Carmen Maldonado Briceño, debidamente asistidos por la abogada Leida Josefina Romero Rivas, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Separación de Cuerpos, deducida por los ciudadanos José de las Mercedes Barrena Torres y Ronys Esther Collazo Camargo, debidamente asistidos por la abogada Yvonne Sarmiento, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Separación de Cuerpos, deducida por los ciudadanos Antonio De Faría y Belkis Coromoto Méndez Valero, debidamente asistidos por el abogado Wilmer Palencia, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

NIEGA, la medida preventiva de secuestro solicitada

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."