declara: PRIMERO: Que no hay admisión de los hechos, en virtud de los privilegios que goza el CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C.A. En consecuencia se declara: SEGUNDO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA EULALIA GONCALVES DE BLANCO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.463.080, contra CENTRO SIMON BOLIVAR C.A., inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal el día 11 de febrero de 1947, bajo el Nº 159, Tomo 1-C. TERCERO: Se ordena a la empresa demandada a cancelar las cantidades establecidas en la parte motiva de la presente decisión más los intereses sobre prestaciones y mora correspondientes a los conceptos especificados en la parte motiva de la presente decisión. CUARTO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la deva.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano JOSÉ VELÁSQUEZ contra el ciudadano Gabriel Darío Altuve, en su condición de propietario del fondo de comercio AUTOTOTE y el INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS (INH), ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a las partes demandadas al pago de los siguientes conceptos: 1) Indemnización por despido e Indemnización sustitutiva previstas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo. 2) Indemnización de antigüedad prevista en el artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo. 3) Prestación de antigüedad e intereses, conforme a lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. 4) Vacaciones vencidas y el pago fraccionado de éstas, según artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo. 5) Bono vacacional y el pago fraccionado de este, según artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo. 6) Utilidades y el pago fraccionado de éstas, según artículo 174 d.....

Conforme a lo anterior, conviene en aceptar como monto total y definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le correspondan o puedan corresponderle, exigidos en el presente juicio e incluidos en la presente transacción, la suma neta de DIECINUEVE MILLONES DE BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 19.000.000,00) ofrecida por LA DEMANDADA, así como, su forma de pago. En tal sentido, declara recibir en este acto sin reserva dicha cantidad. Con fundamento en las consideraciones antes expresadas, ambas partes manifiestan su conformidad y acuerdan la presente transacción que pone fin a sus disputas, acordando que será por orden, cuenta y responsabilidad de cada uno de ellos el pago de los respectivos honorarios profesionales de sus abogados, tanto de que quienes actúan en el presente acto como de aquellos a quienes le otorgaron poder par actuar en los juicios aquí transados. La Presente transacción una vez homologada por este Tribunal tendrá entre las partes fuerza de cosa juzgada, no quedando n.....

Se dictó resolución que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CIRO BALCAZAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 05 de Diciembre de 2006, que decidió que no hubo incomparecencia de alguna de las partes puesto que no llegó a efectuarse la audiencia preliminar, con motivo a la acción intentada por la ciudadana MARILYN COLMENAREZ ZAMBRANO contra la empresa CEMENTERIO DEL ESTE PROMOCIONES y VENTAS y OTRAS; Segundo: SE CONFIRMA auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ej.....

Se declara TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide. Por consiguiente, remítase este expediente, junto con oficio, a la Oficina de Archivo Judicial.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Sala de Juicio I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ERCOLE PABLO GIAMMARRESI FERRARA y MARIA ELENA CARVALLO ALARCON, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.333.241 y 10.782.867, respectivamente, respectivamente contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador Distrito Capital. En cuanto a su hija (X) , las partes acordaron que ambos ejercerán la patria potestad sobre la misma, y la madre tendrá la guarda. En relación a la Obligación Alimentaría, las partes convinieron que el padre se compromete a .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, intentada por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER JOSE GONZALEZ SUAREZ Y MERBIS ISABEL RUIZ RAMOS ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha cinco (5) de agosto del año 1.995 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según acta Nº 332, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos, José Homero Santana Barrios y Maria Auxiliadora Carrillo de Santana, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos José Homero Santana Barrios y Maria Auxiliadora Carrillo de Santana, cónyuges, venezolanos, mayores de edad Titulares de las cedulas de identidad Números V.- 13.513.531 el primero y V.- 11.844.883 la segunda, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Veintinueve (29) de Diciembre de 1997, por ante el Prefecto del Municipio Autónomo Infante del Estado Guarico, según se desprende de Acta N° 390, inscrita en los Libros d.....

Se declara PRIMERO: Valida la cuantía estimada por la parte actora SEGUNDO: Inoficiosa la reposición solicitada por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la apelación propuesta por la parte demandada; y, CUARTO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera la sociedad mercantil ADMINISTRADORA HARDY S.A., contra la ciudadana CARMEN CASTELLANO CODALLO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Queda así revocado el fallo apelado.