Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que acordó decretar la libertad plena y sin restricciones al ciudadano: JUAN CARLOS HERNÁNDEZ SANTOS, en virtud de no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MERY GÓMEZ, en su carácter de Fiscal 8º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

este Juez Unipersonal No. XII del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN JUIDICAL DE ESTERILIZACIÓN de la adolescente, cuyo nombre se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XIV, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a HOMOLOGAR el convenio referido, respetando los términos expuestos en el acta de fecha 21 de marzo de 2007, levantada por ante la Fiscal Centésima Segunda del Área Metropolitana de Caracas, abogada LEFFY RUIZ MEDINA, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se le advierte a los interesados que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ejecutiva) ha incoado BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra la sociedad mercantil AUTOMERCADO LA TÍA DEL ESTE, C.A. y los ciudadanos MANZUR ISIDRO JACOBO MÉNDEZ y DANIEL ALBERTO NIETO CARPIO, suficientemente identificadas al inicio de este fallo, y como consecuencia de ello, declara: PRIMERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de CINCUENTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 50.000.000,00), por concepto de capital vencido de la obligación. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora, la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS VEINTICINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 3.625.000,.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado HORACIO MORALES LEÓN, en su carácter de Defensor del ciudadano GERMIN RAFAEL GILARTE, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16 de febrero de 2007, en la audiencia de presentación de detenido, donde decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, contra el mencionado imputado. Quedando de esta manera CONFIRMADA la decisión recurrida.

HOMOLOGADO la presente transacción celebrada en fecha 27 de marzo de 2007, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el Juicio que por COBRO DE BOLIVARES el cual fue interpuesto por BANCO EXTERIOR C.A BANCO UNIVERSAL, contra DOMENICO CORRENTE QUARANTA y MARIA CONSUELO VARGAS DE CORRENTE.

SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de compraventa incoada por los ciudadanos FRANCISCO PEREZ RODRIGUEZ y CELIA PEREZ DE PEREZ en contra de la sociedad mercantil C.A. INVERSIONES LAMA, y las ciudadanas MARYCORO IDIGORAS y CONCEPCIÓN DE LA SOTA WANNONI DE LANAO

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogado Francia González Valderrama, en su condición de Fiscal Auxiliar Cuadragésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, con Competencia Plena, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de enero del 2007, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de la privativa judicial de libertad, en contra de los acusados Karen Dueñas y Asdrúbal René Medina. SEGUNDO: Se Revoca la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad dictada en fecha 18 de enero del 2007, por el Juzgado Vigésimo Sex.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados ISLEYER CONTRERAS QUINTERO y CARLOS BRITO SISO, en su carácter de Fiscal Centésima Vigésima Séptima del Ministerio Público con competencia en materia de Protección de Derechos Fundamentales y Fiscal Auxiliar Centésimo Vigésimo Séptimo del Ministerio Público, respectivamente, en contra de la decisión proferida en el acto de la audiencia para oír al imputado, en fecha 1 de marzo de 2007, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Juzg.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: Declara :ADMISIBLE de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada Graciela García, Fiscal Centésima Vigésima Cuarta (124º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra el fallo dictado por el Juzgado Trigésimo Sexto (36) de Primera Instancia en funciones de Control, el 09 de febrero de 2007 en el acto de la audiencia para oír a las partes en la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los ciudadanos Hugo Antonio Mendoza Celis y Teobaldo Alberto Romero Martínez, de conformidad con lo .....