este Tribunal con fundamento en el articulo 189 y 190 del Código Civil Venezolano, los declara legalmente SEPARADOS DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos antes expuestos en dicha solicitud.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Visto tanto el contenido del escrito recursivo como los informes presentados por la representación judicial de la recurrente, este Tribunal observar que no han sido objetadas las determinaciones efectuadas por la investigación fiscal, respecto al hecho de que la recurrente no llevó los libros de compras y ventas del Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, en el período comprendido entre el mes de diciembre de 1997 a mayo de 1998, por lo que dicha determinación ha quedado firme y ASI SE DECLARA. Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar: i) Si se debe desaplicar por control difuso constitucional el Parágrafo Primero del artículo 149 del Código Orgánico Tributario de 1994, aplicable ratione temporis, por cuanto su aplicación conduce al menoscabo del principio del contradictorio; violación del derecho constitucional a la defensa y del derecho constitucional a la participación; atentado.....

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el profesional del derecho LIONEL RODRIGUEZ ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 3.189.792, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 12.481, actuando en su carácter de representante legal de la empresa "CARGILL DE VENEZUELA", Sociedad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 13 de diciembre de 1990, bajo el Nro. 1, Tomo 114-A-Sgdo., a la cual se fusionará por incorporación la contribuyente destinataria del acto que se recurre "GRANDES MOLINOS DE VENEZUELA, S.A. (GRAMOVEN) ", Sociedad Mercantil inscrita originalmente en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judici.....

Con fundamento en la motivación que antecede, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Abogados RONALD COLMAN V y ROSA DI LORETO, procediendo con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil "SURAMERICA CONTRACT, C.A.", ampliamente identificada en autos, en contra del Acto Administrativo constituido por la Resolución Nro 000533 , de fecha 01 de noviembre del año 2002 , dictada por la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, mediante la cual se ratificó el reparo formulado a la mencionada contribuyente por la cantidad de OCHO MILLONES CIENTO NOVENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 8.197.894,50), en virtud de que la contribuyente no declaró la totalida.....

Declara SIN LUGAR, Recurso Contencioso Tributario subsidiario al jerárquico, interpuesto en fecha 29 de octubre de 2002, ante la Oficina de recepción y Presentación de Documento del SENIAT, por los ciudadanos José Muci-Abraham, José Antonio Muci Borjas, Verónica Pacheco Sanfuentes y Alfredo Parés Salas, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 350.056, 6.056.019, 6.979.838 y 14.876.652, respectivamente, abogados, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 88, 26.174, 48.462 y 91.079, en el mismo orden, actuando en carácter de representantes de SONÍA HERMINIA GÓMEZ LOZADA, GERADO ALFREDO GÓMEZ LOZADA y RAÚL ALFREDO GÓMEZ LOZADA, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 3.086.291, 2.199.890 y 4.385.485, herederos en la sucesión ALFREDO GÓMEZ PERAZA, contra la Resolución N° SAT-GTI-RCO-600-S-2002-0248, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Centro Occidental del SENIAT, en fecha 19 de septiembre de 2002, que formuló ajuste a la mencionada.....

DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario intentado por la recurrente C.A. CAFÉ FAMA DE AMÉRICA, contra la Providencia No. MF-SENIAT-GRTICE-DR/2001/129 de fecha 05 de marzo de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Seniat, y consecuencialmente contra las Planillas de Liquidación No. 0011001220000175, 011001220000176, 011001220000177 y 011001220000178, todas del día 20-06-2001 y por la cantidad de Bs. 15.782.625,75, cada una, haciendo un total de Bs. 63.130.503,00, debidamente notificadas el día 29-06-2001, mediante la cual se declaró improcedente la compensación opuesta por la contribuyente. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA el acto admini.....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CIPRIANO G. ESCOBAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha seis (06) de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano BRITO ROMAN AURELIO contra la empresa TALLERES RACAR SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. TERCERO: Se modifica el fallo recurrido, únicamente en lo que respecta a la condenatoria en costas a la parte actora.

Se Homologa en todas y cada una de sus partes el Convenio de Partición y Liquidación de de la Comunidad Patrimonial de Herencia.-