de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la DEFENSORA PÚBLICA CUADRAGÉSIMA SEGUNDA (42°) PENAL DEL AREA MATROPOLITANA DE CARACAS, ciudadana Abg. SUSSAN FERREIRA RODRÍGUEZ, Defensora del ciudadano Imputado: AGUILERA OROPEZA JUAN GUSTAVO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de marzo de 2009, cuya decisión motivada fue dictada el 27 de enero de 2009, mediante la cual entre otros pronunciamientos, decretó Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad al ciudadano AGUILERA OROPEZA JUAN GUSTAVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, en sus tres numerales; en concordancia con el 251, ordinales 2 y 3; y 252, ordinales 1 y 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la ciudadana Abogada YOLANDA MAGLENE PEREIRA, en su condición de defensora de los ciudadanos POLICARPA QUEZADA DE SERRANO y JAVIER ALBERTO MARIN ALZUALDE, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de Agosto de 2008 y publicada el texto íntegro en fecha 11 de febrero de 2009, mediante la cual Condenó a los ciudadanos POLICARPA QUEZADA DE SERRANO y JAVIER ALBERTO MARIN ALZUALDE, a cumplir la pena de Diez (10) años de Prisión, por haber sido encontrados culpables de la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en relación con la agravante prevista en el artículo 46 numeral 5 ejusdem; y SEGUNDO: INAD.....

de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas JOSEFINA CAMARA NOVOA y MARIA ANTONIETA ACUÑA, Defensoras Públicas Cuadragésima Sexta (46º) y Cuadragésima Séptima (47º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, Defensoras de los imputados YOXI JOSE VALDEZ MARTINEZ y JONATHAN HERNANDEZ VILLADIEGO, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16 de Marzo de 2009, en virtud de la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los prenombrados ciudadanos, por la presunta comisión del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250, numerales 1º, 2º y 3º, 251 ordinales 1º y 2, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CARLOS CHÁVEZ CADENAS, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 15.772, en su condición de defensor del ciudadano TOMÁS ALEXIS DÍAZ AVENDAÑO en lo que respecta a la declaratoria sin lugar de la solicitud de sobreseer la causa efectuada por la parte recurrente, por considerar esta Sala que no es de aquellas decisiones que causen un Gravamen Irreparable toda vez que el mismo pudiese realizar dicha solicitud en la fase de Juicio Oral y Publico. SEGUNDO: En lo que respecta al recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CARLOS CHAVEZ CADENAS abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 15.772, en su condici.....

Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ANA KARINA GUZMÁN, en su carácter de defensora privada del ciudadano ESTIBEN MARTÍNEZ, el cual se fundamenta conforme al artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de Febrero de 2009. Todo de conformidad con el articulo 450 ejusdem, quedando ratificado tal auto.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por la ciudadana NANCY LÓPEZ ULLOA, titular de la cédula de identidad Nº 4.287.853, asistida por el abogado Francisco Lepore, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.093, contra el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por órgano de la respectiva ALCALDÍA; 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta, y en consecuencia: 2.1.- Se declara la nulidad de los actos administrativos impugnados, contenidos en los Oficios Nros. JVR-2602008 y JVR-373-08 de fechas 23 de abril y 29 de mayo de 2008, respectivamente, notificados, en su orden, en fechas 28 de abril y 3 de junio de 2008 y, en consecuencia, se ordena la reincorporación de la querellante a.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente querella funcionarial ejercida por los abogados Oscar Elias Omaña Guerrero, José Israel Correa Montañéz, María Teresa Arriaga Rodríguez, Alfonso Mendez, Zaida Coromoto Muñoz, María Esmeralda Simanca Zambrano, Luis Enrique Romero, Najibe Lucía Paredes, Orlando Rafael Rondón y Dinoira Manuela Aparicio Uzcategui; inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 37.382, 83.574, 47.112, 33.662,107.248, 69.709, 33.374, 37.557, 33.662 y 40.435, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana AURA MARÍA FIGUEROA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.559.422, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2.- INADMISIBLE PO.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por las abogadas Carmen Bello de Diamond e Ivonne Diamond Bello, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 10.080 y 35.523, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano FRANCISCO JAVIER BELLO ROLDÁN, titular de la cédula de identidad Nº 9.855.456, contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por órgano de la respectiva Alcaldía, en virtud del acto administrativo contenido en el Oficio S/Nº de fecha 19 de diciembre de 2000; 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta y, en consecuencia: 2.1.- Se declara la nulidad del acto administrativo de remoción y retiro impugnado, contenido en el Oficio S/Nº de fecha 19 de di.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por el abogado Manuel Assad Brito, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.580, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MILAGROS LOURDES MOSQUEDA, titular de la cédula de identidad Nº 4.348.587, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, en virtud de la vía de hecho mediante la cual se procedió al rebajarle el sueldo de Cuatrocientos Cincuenta y Seis Mil Cincuenta y Siete Bolívares (Bs. 456.057,00), actualmente equivalentes a Cuatrocientos Cincuenta y Seis Bolívares Fuertes con Seis Céntimos (Bs.F. 456,06), a Trescientos Ochenta y Siete Mil Once Bolívares con Sesenta y Nueve Cé.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Robert José Lugo, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 12.287.598 , representado por las abogadas Teresa Herrera Risquez y Sarais Piña, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 1.668 y 14.426, contra INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).