Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Por los planteamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ha decidido: PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles de la parte demandada, sociedad mercantil CORPORACIÓN IDEA 21 CARACAS C.A., en su condición de deudora principal, y de los ciudadanos NORBERT GUNTER SPORN, JORGE ANTONIO SEQUERA OJEDA, LILIANA MAYS DE SPORN y MILAGRO JOSEFINA SENPRUN DE SEQUERA, en su condición de fiadores solidarios, hasta cubrir la cantidad de cuatrocientos treinta y siete mil ochocientos sesenta y cuatro bolívares fuertes con 64/100 (Bs.F. 437.864,64), que incluye el doble del capital demandado, más las costas calculadas por este tribunal en un veinticinco por ciento (25%); con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líqu.....

Se declara SIN LUGAR las Cuestiones Previas contenidas en los ordinales 4º, 7º y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuestas por la representación judicial de la parte demandada. De conformidad con lo previsto en el artículo 274, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la incidencia. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Se ordena notifícar a las partes, en virtud de haberse dictado el presente fallo fuera del lapso establecido para ello.

Acto continuo, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera encomendada por el JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS procede a declarar SECUESTRADO el inmueble constituido por "Hotel, Bar, Restaurante, Discoteca y Estacionamiento del Centro Turístico Parador de la Selva, ubicado en el Kilómetro Catorce y medio (14 y ½) de la Carretera que conduce de Caracas hacia el Junquito, Centro Comercial El Junko, Municipio Libertador del Distrito Capital" y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora, representada en este acto por su apoderado judicial ANTONIO TAHHAN, antes identificado, quien estando presente acepta el cargo para la cual fue designado, jurando cumplirlo fielmente, por lo que recibe el inmueble antes identificado, a su plena conformidad para su representada, conforme a lo señalado en el despacho.....

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año a contar desde el día 28 de octubre de 2008, oportunidad en la cual el Alguacil encargado de practicar la citación de la parte demandada dejó constancia que dicha citación resultó infructuosa hasta la presente fecha, sin que conste en autos impulso procesal por parte de la actora de gestionar la citación, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente causa, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual, este Juzgado declaró la perencion de la presente instancia.-

siendo que concluyó el día de hoy el lapso de tiempo fijado por este juzgado para la recepción de asuntos a distribuir y observando que ingresó un (1) solo asunto signado bajo el Nº 001, contentivo del recurso de hecho interpuesto por el abogado Víctor Bieliukas Díaz, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Antonio Bieliuskas Díaz, en contra del auto de fecha 15 de abril de 2011, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas. Este tribunal acuerda diferir el acto de distribución correspondiente, hasta no existir un mínimo de dos (2) asuntos, ello de conformidad con la Resolución Nº 160, de fecha 06 de marzo de 1995, dictada por el extinto Consejo de la Judicatura

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 07 de octubre de 2009, hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido mas de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de P.....

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 14 de octubre de 2009, hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido mas de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de P.....