(...) este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)

De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que en fecha 25.10.2006 se notificó a la demandada ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. Visto que ha transcurrido mucho tiempo desde dicha notificación, este Tribunal a los fines de dar continuación a la presente causa en aplicación del criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, según lo contenido en la sentencia N° 569 de fecha 20 de marzo de 2006, que acoge este Tribunal, en el caso de JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ VARGAS contra el JUEZ DÉCIMO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual establece que la falta de actividad de los sujetos procesales durante un prolongado período de tiempo, paraliza la causa y rompe la estadía a derecho de las partes, ordenando la notificación de las partes a los fines de la reanudación del proceso, en concordancia con el artículo 228 del Código de Procedim.....

En el día hábil de hoy veintiocho (28) de junio de dos mil siete (2007), siendo las 11:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio JORVIN RAMELVI VALERO ZAMBRANO contra 360 PIZZA LOUNGE C.A.; se deja expresa constancia que solo comparecieron la ciudadana MANUELA PUENTE, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 53.826, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada360 PIZZA LOUNGE C.A.; según se desprende de instrumento poder que se encuentra anexado al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 1.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148 ° y 197 °.En esta misma fecha se público y se registro la presente decisión.

este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148 ° y 197 °. En esta misma fecha se publico y se registro la presente decisión.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 12 de mayo de 2006, dictada por el suprimido Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos incoada por la ciudadana Davidsa Amelia Guzmán Salazar contra la Fundación Instituto De Ingeniería Para La Investigación Y Desarrollo Tecnológico. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 12 de mayo de 2006, dictada por el suprimido Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Ré.....

Se declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1°, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de competencia de este Juzgado por una condición especial de los sujetos procesales. En consecuencia, se DECLINA la competencia en el Juzgado Superior Contencioso Administrativo con sede en el Área Metropolitana de Caracas.

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

se declara incompetente por la materia afín y declina la competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente que resulte competente con el fin que tramite la presente solicitud de exequátur.

LE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada en fecha 24 de noviembre de 1993, dictada por el Juzgado Décimo Segundo de lo Civil de la ciudad de Quito, República del Ecuador, que declaró disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ALEXANDRA MARITZA DURÁN ANDRADE y RAFAEL ALFONSO MARI NARANJO.