PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue BERTHA ELINA CAÑIZALEZ DE CASTELLANO en contra de LUIS MANUEL LORAIMA, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la actora el bien inmueble que a continuación se identifica, libre de bienes y de personas: ""APARTAMENTO DISTINGUIDO CON EL Nº 17-3, UBICADO EN LA PLANTA 17 DEL EDIFICIO "C" DEL CONJUNTO RESIDENCIAL "DON PEDRO", CONSTRUIDO DICHO EDIFICIO SOBRE EL LOTE "C" QUE ES UNA PORCIÒN SUBVIDIVISA DEL LOTE TOTAL DE TERRENO EN EL CUAL SE UBICA EL CONJUNTO, SITUADO EN EL SECTOR CD-1 (IZQUIERDO) CON FRENTE A LA AVENIDA JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI (INTERCOMUNAL), PARROQUIA EL VALLE, CARACAS, MUNICIPIO LIBERTADOR" TERCERA: Se condena a pagar la suma de OCHOCIENTOS OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 880.000,oo) por concepto de pago de los cánones de arrendamiento de los meses de febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre de 2005, así como los que se sigan.....

Se declaró: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Pretensión de Desalojo intentado por la sociedad de comercio INMOBILIARIA TEOCRIS, C.A., contra la ciudadana ISABEL CRISTINA CANTILLO URBINA. SEGUNDO: Se CONDENÓ a la demandada al Desalojo del inmueble arrendado. En consecuencia, hacerle entrega a la parte actora el inmueble constituido por un apartamento identificado con el N° PH-4, ubicado en la tercera planta del edificio Eucaris, en la calle Oeste Once (11), entre las esquinas de Santa Rosa y San Ruperto, La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se CONDENA igualmente a la parte demandada a pagarle a la parte actora la suma de cuatrocientos mil bolívares (Bs. 400.000), por concepto de los cánones de arrendamiento de los meses de diciembre de 2005 y enero de 2006, a razón de doscientos mil bolívares (Bs. 200.000) cada uno

Ahora bien, del recaudo consignado por la parte actora pudiera presumirse que existe una relación contractual arrendaticia entre las partes; más no existe ningún recaudo que lleve a concluir a quien decide que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, en caso se que resultase cierta la falta de pago alegada y eventualmente fuese declarada con lugar la demanda, requisito éste que debe ser concurrente con la presunción de buen derecho, para que sea procedente el decreto de la medida cautelar. En consecuencia, se declara improcedente la medida de secuestro solicitada por la parte actora; y así de decide

Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por DESALOJO, fue interpuesta por el ciudadano CÉSAR EMILIO LUCENA., contra la ciudadana LISSETT GÓMEZ GONZÁLEZ. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese.

SE declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de APELACIÓN. Se declara CON LUGAR la demanda de DESALOJO. No hay condenatoria en costas.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el BANCO MERCANTIL C.A (BANCO UNIVERSAL) contra el ciudadano FELIPE JOSÉ BLANCO ARRAIZ y la empresa AGRO WERNE S.R.L., en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora: PRIMERO: la suma de UN MILLÓN CIENTO OCHENTA MIL TREINTA Y UN BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 1.180.031,56), por concepto de capital de obligación. SEGUNDO: se condena a la parte demandada pagar a la parte actora los intereses ordinarios causados sobre el capital reclamado, desde el 11 de Junio de 1998 hasta el 12/07/1998, así como los intereses de mora desde el 13/07/1998 hasta el 29/02/2004, así como los que se sigan venciendo desde el 01/03/2004, hasta la total y definitiva cancelación de la deuda, los cuales serán calculados mediante experticia complementaria del fallo, por experto contable colegiado designado por el Tribunal, en los términos fijados en el documento de préstamo personal objeto del presente juicio.....

Este Tribunal observa por cuanto las copias certificadas se encuentran en un estado voluminoso, siendo dificultoso el manejo de los mismos ordena abrir un cuaderno separado el cual se denominara cuaderna de anexos .-

Se DECLINÓ LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.-

Se DECLINÓ LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.-

Se declara subsanada la cuestión previa prevista en el artículo 346 Ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil y opuesta por la parte demandada.