PRIMERO: SE ACUERDA la de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, en sustitución de la medida de Privación de Libertad, recaída en el sancionado, al haber operado la prescripción de la misma, a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº 17.589.854, quien dijo estar residenciado en: calle el Vigia, casa Nº 28, Santa Rosa, El Recreo, por el lapso de un (01) AÑ0 y ocho (08) MESES, folio 206- . SEGUNDO: La Libertad Plena del joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº 17.589.854, quien dijo estar residenciado en: calle el Vigia, casa Nº 28, Santa Rosa, El Recreo TERCERO: Remítase la presente causa a la Oficina de Archivos Judiciales en su oportunidad legal a los fines de su resguardo y cuido, una vez que haya transcurrido el lapso legal correspondiente para que las partes ejerzan el recurso de Ley. Y ASI SE DECLARA. CUARTO: Ofíciese a la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescent.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Se deja constancia que se hace entrega en este acto a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia

Se declara CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO fundamentada en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos tanto de hecho como de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA DEL ORDINAL 1° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL opuesta por la parte demandada referente a la incompetencia del Tribunal y en consecuencia este Juzgado se declara COMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO LA PRESENTE CAUSA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido totalmente vencida en esta incidencia, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Carac.....

Se dictó sentencia definitiva declarando sin lugar la demanda arrendaticia de cumplimiento de contrato por vencimiento del término que presentaron Agostinho Tedin Da Costa y María Isabel Miranda de Tedin contra José Hernán Villa Arias.

"...Seguidamente, en cumplimiento de la comisión y en aplicación del Artículo 534 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, y por cuanto del expediente se desprende que existe la cantidad Tres Millones Cuatro Mil Bolívares con 00/100 Céntimos (Bs.3.004.000,00), la cual cubre parte del monto líquido decretado para embargar, este Juzgado Ejecutor, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara Embargado Ejecutivamente la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS DOS MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs.1.502.000,00), como crédito litigioso en aplicación del Artículo 593 Único Aparte del Código de Procedimiento Civil".

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA de la causa seguida por ante este Tribunal al penado VALERA MÁRQUEZ RENE LINICIO, titular de la cédula de identidad N° 22.766.529, en el Juzgado de Primera Instancia Octavo (8°) en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en el artículo 77, del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines previstos en el ordinal 2° del artículo 479 ordinal 2° Ejusdem.

PRIMERO: Verificado como ha sido la totalidad de la presente causa donde se constato que ciertamente el joven sancionado, (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº 18.936.520, nacido el 04/01/1985 , hijo de VIRGINIA MORALS Y GIOVANNY MARTINEZ, quien dijo estar residenciado en: Los Frailes de Catia, sector el resplandor, Barrio Macayapa, casa 20, Caracas, se le sancionó con la medida LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de un (01) año, por considerarlo responsable del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tal y como se desprende de los folios 64, primera pieza de la presente causa, y evidenciándose que el mismo dejó de asistir a la Entidad de atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad en fecha 08-07-04 fecha esta para la cual comenzó a correr el lapso legal para que opere la prescripción, de acuerdo a lo establecido en el articulo 616 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y oída la exposición de las partes .....

PRIMERO: Verificado como ha sido la totalidad de la presente causa donde se constato que ciertamente el joven sancionado, (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº 17.589.854,quien dijo estar residenciado en: CALLE EL VIGIA CASA Nº 28 SANTA ROSA EL RECREO (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº 17.589.854,quien dijo estar residenciado en: CALLE EL VIGIA CASA Nº 28 SANTA ROSA EL RECREO se le sancionó con la medida PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de DOS (02) años Y SEIS (06) MESES, por considerarlo responsable del delito de HOMICIDIO, tal y como se desprende de los folios 100 al 102, primera pieza de la presente causa, en fecha 08-11-00, se le sustituye la medida por libertad asistida y reglas de conducta por el lapso de Un (01) año y OCHO (08) MESES, folio 206, y evidenciándose que el 22—08-02 fue declarado en rebeldía, folio 189 primea pieza, fecha esta para la cual comenzó a correr el lapso legal para que opere la prescripción, de ac.....

PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Tercero en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, que conoció de la causa seguida al adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad N° V-18.042.697, de 17 años de edad, en la cual se acordó como sanción la medida de Privación de Libertad, prevista en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES, en consecuencia se acuerda su ejecución en el Centro de Diagnostico y Tratamiento “CIUDAD DE CARACAS”; SEGUNDO: En cumplimiento a lo previsto en el artículo 622, parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley Orgánica, a los efectos del cómputo, se practicará por Secretaría una vez se ejecute la sentencia .....