(...) En cuanto a la Prueba de Informes promovida en el escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar al BANCO PROVINCIAL y al BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, este Juzgado la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena oficiar a la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), a los fines que informe dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes al recibo de los oficios los particulares requeridos en el escrito de promoción de pruebas de la parte demandada. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) DECLARA: DESISTIDO, el recurso de nulidad interpuesto por la empresa SOCIEDAD ANÓNIMA DISTRIBUIDORA DE ALUMINIO SADA, S.R.L., sociedad mercantil inicialmente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 30, Tomo 29-A Sgdo., en fecha veintiocho (28) de febrero de 1980 y modificados sus estatutos en Asamblea General Extraordinaria de Accionistas registrada en fecha treinta (30) de octubre de 2007, bajo el N° 29, Tomo 171-A Pro., en contra del Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa de efectos particulares contenida en la decisión Nº 736/11 de fecha treinta (30) de septiembre de 2011, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. No hay condenatoria en costas. De conformidad con la norma del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la pres.....

(...) En lo atinente a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo III, numeral 1) del escrito de promoción de pruebas, de los recibos de pago de salario desde el 09 de febrero de 1998, hasta el 15 de junio de 2008, debe observarse que la parte promovente aportó de manera parcial copia fotostática de los referidos instrumentos, siendo que no fueron aportadas copias fotostáticas de la totalidad de las documentales solicitadas en exhibición y tampoco se aportaron con exactitud los datos del contenido de las documentales, lo cual constituye una carga para que el medio probatorio surta plenos efectos en la demostración de los hechos que se pretenden probar, en caso de la no exhibición, motivo por el cual, atendiendo a lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debe ser admitida únicamente exhibición con respecto a las documentales de las cuales se consignó copia fotostática, y negada la admisión en cuanto a la exhibición del resto de docum.....