De las consideraciones expuestas este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Primero: Con lugar la Inhibición interpuesta por el ciudadano Carlos Pino Avila, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Como consecuencia del presente fallo, se ordena la remisión mediante oficio de copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

declara Primero: : CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadan MARJORIE ACEVEDO GALINDO, Jueza Segundo (2°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase copia certificada de la decisión a la jueza inhibida. Tramítese el proceso de recepción de la causa por este Juzgado Superior.

Declara: Primero: Con lugar la Inhibición interpuesta por el ciudadano HERBERT CASTILLO URBANEJA, Juez del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Como consecuencia del presente fallo, se ordena la remisión de la presente decisión al Juez inhibido. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Declara:Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la parte demandante, contra la decisión publicada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha diecisiete (17) de abril de dos mil siete (2007); SEGUNDO: SE MODIFICA PARCIALMENTE la decisión publicada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha diecisiete (17) de abril de dos mil siete (2007), en cuanto a que conforme al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no puede haber condenatoria en costas, quedando el dispositivo en los siguientes términos: “declara: SIN LUGAR la demanda por daño moral intentada por el ciudadano ELIO RAMON PEREZ URBINA, venezolano, mayor de edad de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.535.3.....