CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO, propuesta por el ciudadano WILLIAM MACHACÓN MEJIA y como consecuencia de ello ANULA el auto de fecha 14-2-2007 mediante el cual se negó la apelación propuesta por el demandado en la causa principal; y, REPONE LA CAUSA al estado que el tribunal Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción judicial compute el lapso otorgado al demandado para darse por notificado del fallo proferido fuera de lapso, por días de despacho y se pronuncie sobre la tempestividad o no de la apelación interpuesta el 7-2-2007, dejándose constancia que el fallo se publicará en extenso dentro de los cinco (5) días siguientes al de hoy"

Se fijó el 2º día a las 9:00 a.m., para constitución del Tribunal de retasa y designación de la ponencia.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Honorarios Profesionales Extra-Judiciales interpusiera el abogado ANGEL ALVAREZ OLIVEROS, contra el ciudadano MAXIMILIANO MATIAS DI GENOVA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo, teniendo aquél derecho a cobrar honorarios, y éste la obligación de pagarlos, por los documentos tantas veces mencionados a lo largo de este fallo, estableciéndose que sobre el documento contentivo de la venta de las acciones; de las cantidades que fijen los retasadores deberá deducirse la suma de Bs. 7.000.000,00. SEGUNDO: Se acuerda la corrección monetaria en los términos indicados en la motiva de este fallo, desde la fecha de admisión de la demanda hasta la fecha en que el tribunal retasador dicte la sentencia de retasa, fijando los honorarios por cada actuación. TERCERO: Ante la declaratoria parcial de la d.....

este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, se ordena emplazar al ciudadano PEDRO DE LA CRUZ RONDON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 1.193.575, para que comparezca por ante este Tribunal al segundo día de despacho siguiente a que conste en autos su citación, para que dé contestación a la demanda, incoada en su contra por la firma mercantil ADMINISTRADORA HARDY S.A., por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO

Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, y 762 del Código de Procedimiento Civil.

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres ó alguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia se ordena citar al representante del Ministerio Público, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a los fines de que exponga lo que crea conducente con relación al presente juicio, ordenándose para ello librar la respectiva boleta y anexándosele copia certificada de la solicitud y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil

Se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la ciudadana DEOLINDA DE VASCONCELOS de TELO, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. E- 884.187, personalmente y en su carácter de apoderada de los ciudadanos JUAN JOSE TELO VASCONCELOS, BERLINDA MARIA TELO MENDES, LEONARDO G. TELO VASCONCELOS, ERNESTO NOE TELO MENDES y SUSANA C. TELO VASCONCELOS, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.487.700, V-9.487.373, V-11.225.224, V-11.234.137 y V-15.395.103, respectivamente, a fin de que comparezca por ante este Juzgado, el primer (1er) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, a objeto de que señale lo que a bien tenga, con respecto a la reclamación de los abogados JAIME REIS DE ABREU y ORLANDO MACHADO CANELON, y hágalo o no, el .....

declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa.

Se imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION, realizada el día 13 de agosto de 2007, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus ciudadano: MARCO ANTONIO DUQUE VEGA, a los ciudadanos: CARMEN IRENE ZAMBRANO viuda de DUQUE, MARCO ANTONIO, CARMEN ISAURA, , ELISA MARISELA y LEO RAMON DUQUE ZAMBRANO,