De lo establecido en la normativa legal citada anteriormente, se desprende que para que sea admisible la Notificación Judicial extra proceso, debe el solicitante respaldar su solicitud con los documentos que la justifiquen. Sin embargo, en este caso concreto, se evidencia que el solicitante pide se practique una notificación, sin presentar documentación alguna que justifique al Tribunal el carácter con realizada dicha actuación. En consecuencia, dado que no fueron acompañados a la mencionada solicitud los documentos fundamentales de la misma, este órgano jurisdiccional declara inadmisible la presente solicitud de Notificación judicial, por ser contraria a una disposición expresa de la Ley; y así se decide

En consecuencia, aplicando las consideraciones precedentemente expuestas al caso en estudio, forzoso es para este Tribunal, concluir que habiéndose acumulado acciones distintas, que se tramitan por procedimientos diferentes e incompatibles con el previsto para cualquiera de las primeras indicadas, se está en presencia de lo que la doctrina ha llamado "Inepta Acumulación de Acciones o Pretensiones", lo cual está prohibido por imperio de la ley procesal civil, como se desprende de la interpretación de la norma citada. La parte actora debe indicar con toda precisión al Tribunal cuál es la acción escogida. Por el principio dispositivo que rige nuestro sistema procesal civil, no le es dable al órgano jurisdiccional elegir cuál de las pretensiones señaladas por la parte debe tramitar y resolver, toda vez que es carga de la parte determinar en su libelo, sin que quedara lugar a dudas, la acción escogida y que pretendía le fuera resuelta por el Estado. En base a lo antes expuesto, se consi.....