Se dictó Resolución por medio de la cual se admitieron las pruebas promovidas por la parte actora.

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO interpusiera el ciudadano RAMÓN DANIEL TIERRAS MUÑOZ, contra la ciudadana MARÍA DEL TRANSITO ARELLANO PALOMINO, identificados en el presente fallo.

Este Tribunal admitio la presente demanda y asimismo se ordeno la citación a la ciudadana WILMARA GRISMET AMAYA DE DURAN, y al ciudadano, WILLIAMS ALBERTO RIVAS HERRERA.-

Se declaró la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA al no haber cumplido el demandante las obligaciones que le impone el ordinal 1º del artículo 267 del Código Adjetivo, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO, sigue la ciudadana THAIMARA DEL ORION MARTINEZ RIVERA, contra el ciudadano ALFREDO JESUS MONTILLA PEREZ, ambas partes identificadas en el fallo.

/D.U.U.H ACLARATORIA/Se dictó Resolución mediante la cual a los fines de garantizar una Tutela Judicial Efectiva sin dilaciones indebidas, tal como lo establece el artículo 26, en concordancia con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, subsana el error del fallo dictado por este Despacho en fecha 15 de junio de 2012, de la siguiente manera; donde se lee: "¿SE OMITE LA IDENTIFICACION, mayor de edad ", lo cual es incorrecto, debe decir: "¿ SE OMITE LA IDENTIFICACION, menor de edad ¿", que es lo correcto. En consecuencia, queda subsanado dicho error material, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, la presente ACLARATORIA formará parte integral de la Sentencia de fecha 15 de junio de 2012.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad, interpuesta por el ciudadano MAXIMILIANO BANDRES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 9.411.844, en su carácter de Director de la sociedad mercantil CENTRO DE ESTUDIOS TOMÁS ALVA EDISON, C.A., en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA- J- SEMAT- 2011- 046, de fecha 18 de octubre de 2011, emanado del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SEMAT) de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Tributarios de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas al cual corresponda previa su distribución.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara al adolescente(SE OMITE SU IDENTIDAD), de doce (12) años de edad, carga familiar del ciudadano JOSE GREGORIO ARTIGAS GUDIÑO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 14.388.058. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa

DISPOSITIVA Con sustento en los anteriores razonamientos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LAURA BLANK ORTEGA, actuando en su carácter de Defensora Pública Penal Sexagésima (60º) del Área Metropolitana de Caracas, en representación de los ciudadanos JOHAN ANTONIO ADEMES Y ASDRUBAL LUGO COVA, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de junio de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia de presentación de imputado, mediante la cual decretó en contra de los referidos ciudadanos, medida judicial privativa preventiva de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Pro.....

DI S P O S I T I V A A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por DR. OMAR GARCIA AGOSTINI, defensor privado de los ciudadanos ELVIS MIGUEL TORREALBA Y DEIVIN JOEL RIVERO PEREZ, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de Septiembre de 2012, mediante la cual DECLARO SIN LUGAR, el Decaimiento de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, dictada en contra de los mencionados ciudadanos, de conformidad con los artículos 8, 9 y 244 del Código .....

Se impartió la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, del procedimiento presentado en fecha 19 de noviembre de 2012, por el apoderado judicial de la demandante, ciudadano DIXON ALFONSO SILGADO HERNANDEZ, identificados en el fallo, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.