El Tribunal dictó sentencia interlocutoria N° 182/2012, la cual admitió el recurso contencioso tributario interpuesto por la prenombrada contribuyente. La causa quedó abierta a pruebas.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, CONFORME A LOS ARTICULOS 387 Y 518 DE LA LOPNNA.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDAS las apelaciones interpuestas en fecha 20 de junio de 2012 por los abogados WILLIAM ENRIQUE APARCERO BENÍTEZ y WILDER MÁRQUEZ, en su carácter de apoderados judiciales del tercero interesado SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE NESTLE (SINBTRANESTLE) y del tercero interesado, NESTLE VENEZUELA S.A respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de mayo de 2012, con motivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano SIXTO JOSÉ PÉREZ FREITEZ en su carácter de Secretario General de.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha diecinueve (19) de septiembre de dos mil once (2011), por el abogado JOSÉ FRANCISCO ÁVILA MARCANO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión pronunciada el día ocho (08) de agosto de dos mil once (2011), por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual declaró EXTINGUIDO EL PROCESO; y que declaró que se había producido el efecto señalado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, QUEDA CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes la decisión.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA que se sigue contra el ciudadano ALEXANDER PORRAS , a tenor de lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA que se sigue contra el ciudadano JAVIER RODRIGUEZa tenor de lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.