Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/04/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 [Total de sentencias: 46] Página 5 de 5
N° Expediente : AP21-L-2016-002927 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2019
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
CARLOS MUÑOZ VS RESTAURANT TERRAZAS STEAK HOUSE C.A
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal QUINTO de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: El DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio por cobro de de prestaciones sociales y otros derechos laborales incoado por el ciudadano CARLOS ALBERTO MUÑOZ ASTUDILLOS en contra de la empresa RESTAURATN TERRAZAS STEAK HOUSE C.A., ambas partes identificadas en autos, en virtud de la incomparecencia del demandante a la audiencia de juicio, con fundamento a lo establecido en sentencia Nº 1184 del 22 de septiembre de 2009 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se exonera en costas a la actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Karelia Latouche
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2698 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2019
Procedimiento:
Ejecución De Fianza
Partes:
GRACIELA EMILIA ARRIECHI ARRAIZ, JOSE ERNESTO DUARTE DA MOTA, GUSTAVO ANTONIO CAMEJO GANDICA Y REBECA GONZALES RODRIGUEZ VS DIRECCION DE INGENIERIA Y PLANEAMIENTO URBANO DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: - REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto de fecha 29 de septiembre de 2016, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y declara nulas todas las actuaciones subsiguientes al mencionado auto. - ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada Yajaira Flores Torres, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 69.669, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos GRACIELA EMILIA ARRIECHI ARRAIZ, JOSE ERNESTO DUARTE DA MOTA, GUSTAVO ANTONIO CAMEJO GANDICA Y REBECA GONZALES RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nos 4.734.727,7.410.898,6.931.648 y 11.568.873, respectivamente contra la DIRECCION DE INGENIERIA Y PLANEAMIENTO URBANO DE LA ALC.....
Juez/Ponente:
María de Los Angeles Toledo Aranguren
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0707-08 N° Sentencia : 043-19 Fecha: 29/04/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
MANUEL ESTEBAN ZAMBRANO, VS MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA
Resumen:
III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente Recurso de Nulidad interpuesto por la abogada TERESA BORGES GARCIA antes identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MANUEL ESTEBAN ZAMBRANO, antes identificado, contra la RESOLUCIÓN N° 000541 DE FECHA 16 DE JUNIO DEL 2000, EMANADA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas a los veintinueve (29) días del mes de abril del año dos mil diecinueve.....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2010-1028 N° Sentencia : 2019-032 Fecha: 29/04/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL TIERRA DE MASCOTAS, C.A. VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL A TRAVÉS DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer y decidir de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano Gerardo Liguori, titular de la cédula de identidad N° 10.335.112, en su carácter de Director Gerente de la sociedad mercantil TIERRA DE MASCOTAS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha siete (07) de enero de 2005, anotado bajo el N° 74, Tomo 891 A, debidamente asistido por el abogado Armando de Pedraza Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 8.244, contra la MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL a través de la INSPEC.....
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9907 N° Sentencia : 19-2019 Fecha: 29/04/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
NOUR LUNCHERIA RESTAURANTE, C.A. VS DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la pretensión de nulidad accionada por los abogados Carlos Manuel Goncalves Barreto y Rebeca Aimee García, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 69.314 y 134.588, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil NOUR LUNCHERIA RESTAURANTE, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 30 de septiembre de 2009, bajo el N° 36, Tomo 212-A-SDO, inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) N° J-29823581-0, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nº L/012.01/2017, de fecha 27 de enero de 2017, emitida por la DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCAL.....
Juez/Ponente:
Ana Victoria Moreno Vargas
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000253 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2019
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
YESSY ALEJANDRA MORALES CAICEDO VS. BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A.
Resumen:
En el día de hoy, 29 de abril de 2019, siendo las 10:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y de la parte demandada por si mismas o por medio de apoderado judicial alguno, en este estado, se deja constancia que de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: ÚNICO: el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en la presente causa, y una vez firme la presente decisión, se dictará por auto separado, en su debida oportunidad procesal, el cierre y archivo del presente expediente. Teniendo las partes cinco (5) días hábiles, contados a partir de la presente fecha, exclusive, para .....
Juez/Ponente:
Hector Eliezer Mujica Ramos
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados