Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE, la presente acción de Amparo Constitucional, por decaimiento del interés procesal.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud de exequátur de la sentencia de divorcio proferida el 26 de agosto del 2002, interpuesta por el ciudadano ANDRÉS JOSÉ VILLEGAS, y como solicitante pasiva la ciudadana TRINÉ ARGELIA BELÉN, en fecha 15 de junio del 2006, y admitida por esta Alzada en fecha 20 de junio del 2006. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogado LILYAM MARTINO GONZALEZ, en su carácter de apoderada judicial del demandado, ciudadano OSWALDO HERNANDEZ BLANCO, contra la sentencia de fecha nueve (9) de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primeras Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas, de conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil

Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de noviembre de 2004, la cual declaró sin lugar la demanda por cobro de bolívares en virtud de haber operado la Prescripción de la Acción en consecuencia revoca la decisión en cuanto a la prescripción de la acción cambiaria. Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cobro de Bolívares, interpuesta por el ciudadano Jesús H. Contreras contra Jorge Da Silva Reis, plenamente identificadas en autos. Tercero: Se con.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1727 En horas de despacho del día de hoy Veintinueve (29) de Junio de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ, la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., a los fines de realizar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Trece (13) expedientes y según el Acta Nro. 1726 de fecha 28 de Junio de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, quedando asignados los expedientes de la siguiente manera: Al Juzgado Superior Cuarto: 9744; 07-0276. Al Juzgado Superior Quinto: 24.348; 18.649. Al Ju.....