...Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (29) días del mes de Junio del año 2.007. Años 197° y 148°. LA JUEZ TITULAR DRA. LORELIS SÁNCHEZ EL SECRETARIO TITULAR Abg. EDUARDO JOSE GUTIERREZ En esta misma fecha, .....

...Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los veinte y nueve (29) días del mes de Junio del año 2007. Años 197° y 148°. LA JUEZ TITULAR DRA. LORELIS SÁNCHEZ. EL SECRETARIO TITULAR Abg. EDUARDO GUTIÉRREZ En esta misma fecha, siendo las 11:00 a.m., se registró y publicó .....

...Por las razones expuestas, este Tribunal DECIMO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Terminado el Recurso de Amparo que instauraron los ciudadanos: JOSE GREGORIO OJEDA VILLARROEL Y JOSE CELESTINO MENDOZA LABORIT, contra el CONSEJO CONSULTIVO DE LA ASOCIACIÒN COOPERATIVA DE TRANSPORTE TELE TAXI R.L. Se suspende la medida innominada dictada por este Tribunal en fecha 15 de Junio de 2007 y participada mediante oficio Nº 07-329 de la misma fecha. De conformidad a lo establecido por el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derecho y Garantías Constitucionales no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Tribunal DECIMO OCTAVO .....

...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por INVERSORA 308311, S.A. contra JACQUELINE KINSLER por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en el presente juicio INVERSORA 308311, S.A. y JACQUELINE KINSLER, notariado ante la Notaria Publica Primera del Estado Vargas, en fecha 23 de Marzo de 2001, quedando anotado bajo el Nº 56, tomo 08. TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el apartamento identificado con el Nº 162, Torre "A" piso 16, Edificio denominado MARAZUL y/o ALAMO, del Sector Occidental, manzana 1, Urbanización El Alamo, Parroquia Macuto del Estado Vargas. CUARTO: Se condena a la parte.....