Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la demanda intentada por el ciudadano DANIEL ADOLFO PIÑANGO HIDALGO, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa número 0068-2015 de fecha 30 de enero de 2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo Sede Caracas Sur "Pedro Ortega Díaz" del Municipio Libertador del Distrito Capital SEGUNDO: Se Revoca el Acto Administrativo impugnado. TERCERO: Se Confirma el fallo consultado.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual este Juzgado se DECLARÓ INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la Jurisdicción; como consecuencia se PLANTEÓ EL CONFLICTO DE COMPETENCIA negativo y se ordenó la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (a quien corresponda por distribución) para que resuelva el conflicto planteado.

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de (remoción y retiro), interpuesto por el ciudadano RONALD RICARDO REQUENA CARRERA, titular de la cédula de identidad N°.8.754.098, debidamente asistido por los Abogados DIEGO BARBOZA SIRI y JUAN CARLOS TORRES, asistiendo a la recurrente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 59.715 y 125.489, fue interpuesto el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUATARIA (SENIAT), Publíquese, regístrese y notifíquese al Procuraduría General de la República y al Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT) Dada, firmada y sellada .....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano GERACEL JESÚS DE LEÓN GRIMÓN, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el estado Miranda, titular de la cédula de identidad N° V-17.560.930, debidamente asistido por la ciudadana MARISELA DE LAS MERCEDES CISNEROS AÑEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 6.376.184 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.655, en contra del Acto N° 1500-1700-1710-081-13 de fecha 20 de noviembre de 2013, notificado en esa misma fecha, dictado por el ciudadano MIGUEL EDUARDO RODRÍGUEZ TORRES, en su carácter de DIRECTOR GENERAL del SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN), mediante el cual se procedió.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., contra la sociedad mercantil FESTEJOS PLAZA, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes propiedad de la parte demandada

En el día de hoy, 29 de junio de 2017, siendo las 09:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora por si misma o por medio de apoderado judicial alguno, así como de la comparecencia del ciudadano ROGER BRICEÑO, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 232.639, Abogado de la Procuraduría General de la República, quien consigna en este acto sustitución signada con el N° G.G.L.-C.A.L. 00337, de fecha 02 de marzo de 2017, debidamente suscrita por el Gerente General de Litio de ese Ente; y, de los ciudadanos NEUDY PEÑA y AUGUSTO TERÁN, de este domicilio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 216.456 y 121.647, en su carácter de Abogados del Ministerio del Poder Popular para Eco Socialismo y Agua. En este estado, se deja constancia que de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declara el Desistimiento del Procedimiento y Terminado el .....

En virtud de ello, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por la ciudadana, HOUDA KHALIL RAHI DE BAILUN, antes identificada, y así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de junio de dos mil diecisiete (2017). - Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA, IDALINA PATRICIA GONCALVES FMBB/IPG/DAHIL

PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de DECLARACIÒN DE ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta el 08 de diciembre de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la abogada YELITZA MARGOT BOZA BOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 202.914, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ESMERALDA BERRIOS VELASCO, MIRALI BERRIOS VELAZCO, MARYLU BERRIOS VELASCO, JOSE JAVIER BERRIOS VELASCO, CARLOS RAMIREZ VELASCO y JOHN VELAZCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.087.197, V-14.471.297, V-13.087.196, V-15.420.792, V-8.111.227 y V-10.828.728 respectivamente. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciado el 08 de diciembre de 201.....

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- La NULIDAD de la notificación de la Procuraduría General de la República, decretando la REPOSICIÓN de la presente causa al estado ya reglamentado en este fallo y se ordena notificar a la Fiscalía General de la República, al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo y a la beneficiaria de la providencia administrativa entidad de trabajo denominada "TEXTILES KAUAI S.A." (PULL AND BEAR). Todo ello en el juicio que sigue el ciudadano ÁNGELO ELÍAS SÁNCHEZ OSORIO contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 160-15 FECHADA 27 DE MARZO DE 2015, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN MIRANDA ESTE, contenida en el expediente administrativo N° 027-2014-01-01415. Líbrense oficios.- 2.- No hay condena en costas por el carácter de este fallo. 3.-Se deja constancia que el lapso de cinco (5) días de despacho para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del próximo día de despacho -exclusive.-

- III - DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de parte accionada contra la Sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha (09) de Junio de dos mil cinco (2005), en juicio que por DESALOJO sigue la Sociedad Mercantil OFICINA TECNICA LATECOR SRL en contra del ciudadano ASLAN TOUFIK. Así se decide.- SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Así se decide.- TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dicta.....