Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-F-2009-000847 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2010
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
ALFEDO ALEXANDER CHARTE BLANCO Y JARALDINE DEL CARMEN GUDIÑO PEREZ
Resumen:
En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges los ciudadanos ALFREDO ALEXANDER CHARTE BLANCO y JERALDINE DEL CARMEN GUDIÑO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-13.598.831 y 16.177.527 respectivamente, decretada el 27 de mayo de 2009 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 9 de Diciembre de 2008, por ante el Despacho de la Primera Autoridad Civil y Secretaria del Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio N° 163, que corre inserta en las actas de los libros de registros de matrimonios de la misma autoridad. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000943 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2010
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ALGENIA DE JESUS MATUTE VS. MARVITT COROMOTO FREITES COLMENARES
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ¿ Con lugar la cuestión previa de defecto de la demanda por no cumplir con el requisito del art. 5 del 340 CPC, en el sentido de que si se le imputa a la parte demandada el incumplimiento de la obligación de pagar gastos de condominio y otros servicios, debe especificarse a cuáles meses se refiere, señalando los montos respectivos, para cumplir su obligación como libelista en hacer "relación de los hechos" (No.5 art.340 CPC). Se fija el segundo día después de la notificación de las partes para que se le abra al demandado la oportunidad de poder contestar en relación con el escrito que corre al folio 218 y ss y se le abra el lapso de prueba., siguiéndose el juicio hasta sentencia. ¿ Sin lugar la otra cuestión previa.-
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados