En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE HEISSEL JACQUELINE QUINTERO GONZÁLEZ y JORGE FRANCISCO GUERRA ESCALONA y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud a la motivación efectuada, este Juzgado Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO VÁSQUEZ LÓPEZ Y MARIA INÉS IZQUIERDO MORALES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-6.292.775 y V-15.976.110, respectivamente, decretada el 27 de octubre de 2011 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía. Asimismo se ordena participar de la presente decisión a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.

-III- Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos LUIS OLEGARIO ANGARITA y YRIS MISARI ECHEVERRIA DE ANGARITA, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.558.763 y V-5.423.400 respectivamente, en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos en fecha 27 de Junio de 1975, por ante la Primera Autoridad de la Parroquia la Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, Acta Nº 185, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en autos.- Segund.....

Se declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal. No hay condenatoria en costas, en la presente decisión.

Se declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal. No hay condenatoria en costas, en la presente decisión.

En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se anula el fallo apelado, y se repone la causa al estado de notificación por el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución que practicó la defectuosa notificación de autos, a la Procuraduría General de la República, de la admisión de la demanda, dando cumplimiento a las formalidades del caso, en especial, con la incorporación en las copias de las actuaciones que se acompañen con el oficio respectivo, del auto del tribunal que ordena o autoriza la certificación de las mismas; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. En virtud de la reposición anteriormente decretada, resulta inoficioso para este Juzgado entrar a cono.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de octubre de 2012 por el abogado CARLOS AGNELLI, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 08 de octubre de 2012 por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del procedimiento incoado por la ciudadana MARIA ISABEL ROURA RADA, contra el ciudadano LUIS HERNANDO ANZOLA MANRIQUE, por cobro de anticipo de prestaciones de antigüedad y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SE RATIFICA la COMPETENCIA de los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, .....

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la inhibición planteada por el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Abogado, CARLOS PINO AVILA, ya identificado, para seguir conociendo del juicio seguido por: BIORKMAN JESÚS GUIDIÑO BARRETO CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL DENOMINADA "GRUOO GRILLO TOLÓN, C.A. y Otros, que se tramita bajo el ASUNTO: AP21-L-2012-002870. Notifíquese de esta decisión al Juez inhibido. Cúmplase.

Por todo lo expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO. Sin lugar la apelación de la parte demandada contra el auto de providenciación de pruebas, de fecha 07 de NOVIEMBRE de 2012, que denegó la prueba de informes promovida en el capítulo II, aparte: Documentales, del escrito de promoción de pruebas de dicha parte, al IVSS, la cual queda confirmada. Se imponen las costas del recurso a la parte demandada recurrente por haber resultado confirmado el fallo apelado.

Se Homologó el Convenimiento de Cesión de Responsabilidad de Crianza (Custodia), provisional, así como sus recaudos, presentada por el abogado TOMÁS ENRIQUE GUITE ANDRADE, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Tercero (93°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, FRANCIS ELIBI PEÑA PEDROZA y ASDRUBAL BOMPART ZAMORA venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-18.677.206 y V-18.460.162, respectivamente.