Ahora bien, desde la citada fecha veinticuatro (24) de febrero de dos mil (2005), hasta la presente treinta (30) de enero de dos mil siete (2007) la parte apelante no aportó los fotostatos requeridos para ello, configurándose el abandono de trámite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el artículo 297 del Código de Procedimiento Civil y con ello la extinción de la instancia. Así se decide, y en consecuencia se declara firme la sentencia de fecha veintiséis (26) de octubre de mil novecientos noventa y nueve (1999), de conformidad con la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictada en fecha 22 de junio de 2005, en la cual eliminó la consulta de ley. Así se decide.

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Visitas en los mismos términos.-

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS RICHARD GAONA y LICETT GUZAMANA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, PRESENTADO POR LOS CIUDADANOS JOSE QUINTERO y ADALGISA JIMENEZ, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA.

Se publico sentecia en la cual se declaro desistida la acción.

III DECISIÓN Por los razonamientos expuestos en la parte motiva del presente fallo, este Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PRIMERO: Confesa a la parte demandada Sociedad Mercantil SEGURIDAD SIETE COLINAS, C.A. a quien el ciudadano OMAR JUAN SÁNCHEZ presta servicios como empleado. SEGUNDO: CON LUGAR la acción por cobro de los conceptos laborales mencionados en la motiva del presente fallo y, en consecuencia la demandada deberá cancelar los montos que por vacaciones, bono vacacional, utilidades y cestatikets reclama el actor y que se mencionan en la parte motiva arriba expuesta. CUARTO: Se acuerda experticia complementaria del fallo, la cual deberá ser realizada por un Experto Contable, quien deberá calcular los intereses morato.....

III DECISIÓN Por los razonamientos expuestos en la parte motiva del presente fallo, este Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PRIMERO: Confesa a la parte demandada Sociedad Mercantil SEGURIDAD SIETE COLINAS, C.A. a quien el ciudadano OMAR JUAN SÁNCHEZ presta servicios como empleado. SEGUNDO: CON LUGAR la acción por cobro de los conceptos laborales mencionados en la motiva del presente fallo y, en consecuencia la demandada deberá cancelar los montos que por vacaciones, bono vacacional, utilidades y cestatikets reclama el actor y que se mencionan en la parte motiva arriba expuesta. CUARTO: Se acuerda experticia complementaria del fallo, la cual deberá ser realizada por un Experto Contable, quien deberá calcular los intereses morato.....

"...Se declara la nulidad del acto recurrido que afecta a la actora y se ordena da reincorporación de la misma al cargo del cual fue removida, esto es, al Jefe de División de Estadística de la Dirección de Planificación y Presupuesto..."

(...) SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por la abogada MARIELA GUILARTE MUNDARAIN. En contra de la sociedad mercantil ABELEC ABASTECIMIENTOS ELECTRICOS S.A ambas partes previamente identificadas. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente, demanda conforme a lo previsto en el Artículo 22 de la Ley de Abogados, considerando como competente para ello al Juzgado Décimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Tribunal Décimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que siga conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada d.....