Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/04/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31M2007000263 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2008
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BOLIVAR BANCO C.A. CONTRA SUPERMERCADOS MUCHAS COSAS C.A.
Resumen:
Homologación de transacción de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31V2007001814 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2008
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
ZULEMA TRUJILLO DE CAAMAÑO CONTRA NELIDA CAROLINA LOPEZ MONZON.
Resumen:
Parte Dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA que presentó Zulema Trujillo de Caamaño contra Nelida Carolina López Monzón, ambas partes arriba identificadas. Hay condena en costas, por razón del vencimiento.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31V2008000467 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2008
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
SAHILE DEL VALLE ALFARO SOTILLO CONTRA DANIEL AVILAN CHAPARRO.
Resumen:
Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA, que ha presentado Sahile del Valle Alfaro Sotillo contra Daniel Avilan Chaparro, ambas partes antes identificadas. Hay condena en costas por razón del vencimiento. En consecuencia adopta las siguientes resoluciones: 1. Declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes. 2. Y en consecuencia condena a la parte demandada a que proceda a y entregarlo a la parte demandada, en las mismas condiciones en que lo recibió
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados