II- En virtud lo anteriormente explanado, esta Juez Unipersonal N° X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto la parte solicitante el profesional del derecho Giovanni Policastro, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 46.223, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA NELLY NUNES demostraron suficientemente lo alegado en su escrito, ORDENA rectificar por vía SUMARIA y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, el acta de nacimiento del niño SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, de siete (7) años de edad la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados ante la Registradora Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta, anotada bajo el N° 1343, correspondiente al año 1998, de la siguiente manera: En la refer.....

Ahora bien, estando en la oportunidad para decidir se observa que este Tribunal el 21/05/2005, por error acordó la Citación por Cartel del ciudadano LEONEL DE JESUS DA ACENÇAO, sin haberse agotado la citación personal del mismo, ya que se evidencia de las actas procesales que conforman la presente causa, que no consta en autos la dirección del accionado y cuando se solicitó al Consejo Nacional Electoral y a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, el último domicilio que registraba el mismo en sus archivos, por error se identificó a éste último como titular de la Cédula de Identidad número16.283.385, es decir de la misma manera que el apoderado judicial de la parte actora señaló en su escrito libelar, siendo esto incorrecto por cuanto el número correcto es 16.283.384, tal y como se evidencia de la partida de nacimiento del adolescente SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS y del acta de matrimonio de la partes, por ello en aras de una sana Administración de Justicia, en atención a los princi.....

1. En fecha 23/01/2.004, este órgano jurisdiccional dictó medida de protección a favor de las niñas SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, consistente en colocación en Entidad de Atención, de conformidad con lo previsto en el artículo 126 literal "i" de la referida Ley, la cual fue dictada con ocasión a la solicitud que hiciere los abogados CARLOS PLAZ, LORIS OLIVEROS E YRIS VALERA actuando en su carácter de Consejeros Principales de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Libertador, argumentándose que las referidas niñas requería protección en virtud de que se encontraba en situación de indigencia y en estado de abandono total. 2. Este órgano jurisdiccional en razón a la importancia que tiene el derecho fundamental que todo niño o adolescente sea criado en una familia, así como conocer a sus padres, se avocó a la posibilitar del restablecimiento de sus vínculos familiares, a tal efecto se realizaron las siguientes actuaciones: a) Se ordenó oficiar a la Casa hogar "Bambi" a f.....