DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho MARIA EUGENIA OPORTO S., y JOSE JESÚS ALICANDÚ OPORTO, en su carácter de defensores privados del ciudadano JUAN EDUARDO PONCE CEBALLOS, contra la decisión adoptada por el Tribunal Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 2 de mayo de 2008, que decretó al referido ciudadano, PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y AGAVILLAMIENTO, tipificado y sancionado en el artículo 286 del código Penal, d.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Ramón Antonio Lugo Rodríguez, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 3.839.056, representado por los abogados Judith Cartaya y Juan Moncada Arevalo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 50.784 y 50.890 respectivamente, contra la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda,

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: 1. Caduco, el recurso contencioso administrativo funcionarial, en cuanto al acto administrativo contenido en la Resolución Nº 002554, de fecha 01 de septiembre de 2005, suscrito por el Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, notificado a la querellante en fecha 27-0-2005, mediante oficio Nº 9056, de fecha 15 de septiembre de 2005; mediante las cuales se le acuerda y notifica respectivamente a la querellante, habérsele concedido el beneficio de jubilación a partir del 01 de septiembre de 2005. 2. Sin Lugar la solicitud de nulidad del acto administrativo recurrido, contenido en la Resolución Nº 006409, de fecha 19 de abril de 2006, que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de reconsideración incoado. 3. Caduca, la pretensión referente al pago de las prestaciones sociales de la querellante, así como la solicitud de pago.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, la querella incoada por el abogado ENRIQUE PEREZ BERMUDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.812, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO VELIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V ¿ 10.951.218, contra el acto administrativo contenido en la Orden Administrativa N° GN-9460 de fecha 10 de julio de 2007, suscrita por el Comandante General de la Guardia Nacional, mediante el cual lo pasa a situación de retiro por medida disciplinaria.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSE LUIS GARCES MORON, venezolano, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° 1.459.918, representado por el abogado ANTONIO CARVAJAL MENESES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 29.792, contra el Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, por concepto de ajuste de pensión de jubilación. En consecuencia: 1. Incluir el monto percibido por concepto de Bono de Nivelación y el Bono de Responsabilidad, para la base de cálculo del monto de la Pensión de Jubilación. 2. Reconocer el sueldo determinado en esta decisión 3. Ajustar del monto de la Pensión acordada a la ciudadana JOSE LUIS GARCES MORON tomando en consideración los cálculo.....

este Órgano Jurisdiccional, homologa la transacción realizada por las partes y en virtud de encontrarse terminada la presente causa se ordena el archivo del expediente constante de Sesenta y Dos (62) folios útiles y el Expediente Administrativo constante de Ciento Cuarenta y Seis (146) folios útiles

declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados MARISOL A. RIVAS LINARES y RAFAEL BENIGNO ROMAN LOYO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 97.560 y 101.982, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARITZA COROMOTO BRACHO GONZÁLEZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 5.607.684., contra el acto administrativo contenido en la Resolución DM/N° 034 de fecha 05 de Marzo de 2007, dictada por el Ministro del Poder Popular para la Infraestructura, notificada mediante oficio identificado DGOPDRRHH/AL0001302 de fecha 6 de marzo de 2007, emanado de la Dirección de la Oficina de Planificación y Desarrollo de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular Para la Infraestructura.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el abogado MARIO ANTONIO LUGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 16.101, actuando en su carácter de apoderado especial del ciudadano JOSE GREGORIO AGOSTINI AMPARAN, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.486.127, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° PRE-901/03, de fecha 28 de octubre de 2003 emanado del INSTITUTO NACIONAL DE GERIATRIA Y GERONTOLOGIA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Caracas, a los treinta---------------( 30 ) días del mes de mayo de dos mil ocho (2008). Años 198° de la Independencia y 14.....

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.