Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-004348 N° Sentencia : Fecha: 30/05/2013
Procedimiento:
Demanda
Partes:
MARILYN HAYDEE ANGULO ULACIO CONTRA AMERICA CAROLINA BOSCAN AMARO
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento incoado por MARILYN HAYDEE ANGULO ULACIO, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-10.458.925, de este domicilio, contra la ciudadana AMERICA CAROLINA BOSCAN AMARO, venezolana, mator de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 7.926.690. SEGUNDO: Visto que la presente causa se encuentra paralizada, se ordena la notificación de la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por permitirlo así el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y una vez conste en autos la consignación del Alguacil de haber practicado la notificación, al día hábil siguiente comenzarán a computarse diez (10) días hábiles finalizados éstos se considerará la parte a derecho y comenzarán a transcurrir los cinco (05) días hábiles a los fines que la parte actora interponga los recursos que considere pertinentes contra esta decisión. F.....
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2013-001328 N° Sentencia : Fecha: 30/05/2013
Procedimiento:
Demanda
Partes:
MANSERCA CA CONTRA JOSE GREGORIO RONDÓN
Resumen:
En consonancia con el criterio anterior, la nueva Ley Sustantiva Laboral en su dispositivo legal del artículo 19, en su segundo párrafo, prevé que solo al final del vínculo laboral se podrán efectuar transacciones y convencimientos, siempre que versen sobre derechos litigiosos, dudosos o discutidos. En el caso de autos, en principio lo que existe es solo un ofrecimiento de una cantidad de dinero por parte del patrono al trabajador por haber terminado la prestación de su servicio, por considerar que se le debitan pasivos laborales, pero tal ofrecimiento en ninguna forma involucra derechos litigiosos, dudosos o discutidos, pues no existe previamente, por parte del trabajador ningún tipo de acción o demanda que indique su pretensión, que a su vez pueda ser objeto de transacción o convenimiento, mal puede entonces este Tribunal homologar como Transacción el escrito presentado por las partes en fecha 28 de Mayo de 2013, que deviene de un procedimiento no contencioso en materia laboral.....
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-006450 N° Sentencia : Fecha: 30/05/2013
Procedimiento:
Demanda
Partes:
EFERSON DANIEL FORERO RUIZ, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-24.148.790, DE ESTE DOMICILIO CONTRA LA EMPRESA CERVECERIA VALPARAISO
Resumen:
En virtud de los anteriormente expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento incoado por el ciudadano JEFERSON DANIEL FORERO RUIZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-24.148.790, de este domicilio contra la empresa CERVECERIA VALPARAISO. SEGUNDO: Visto que la presente causa se encuentra paralizada, se ordena la notificación de la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por permitirlo así el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y una vez conste en autos la consignación del .....
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados