En el presente caso, se observa, que la parte actora consignó a los autos como documentos fundamentales de la demanda una serie de recaudos que sin que ello signifique darle valor probatorio alguno o emitir pronunciamiento al fondo de la demanda, considera quien aquí decide que con los mismos se demuestra la presunción del derecho reclamado, cumpliéndose con el primer requisito antes establecido. Sin embargo, con respecto al segundo requisito, existe en autos la menor evidencia de que por actos de la parte demandada o por cualquier otro motivo significativo las resultas del juicio, caso de resultar victorioso a la parte actora, hagan nugatorias, sin que represente una situación de infructuosidad la mera posibilidad de que el demandado pueda insolventarse o comprometer de alguna manera su patrimonio, en perjuicio de una eventual ejecución del actor, pues, por cuanto la medida que se pide entraña una limitación de derecho de propiedad, es indispensable que éste, acredite hechos .....

SE DICTÓ SENTENCIA DECLARANDO PRIMERO: INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA SOLICITUD DE EJECUCIÓN DE HIPOTECA DE PRIMER GRADO INTENTADA POR EL BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL, C.A, CONTRA LA CIUDADANA MARÍA ALEJANDRA RAMÍREZ ESCALONA, AMBAS PARTES PLENAMENTE IDENTIFICADAS AL INICIO DE ESTA DECISIÓN; POR CUANTO LA NATURALEZA AFÍN CON LOS DERECHOS RECLAMADOS ES COMPETENCIA DEL JUZGADO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA ANTE EL JUZGADO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ORDENÁNDOSE LA REMISIÓN INMEDIATA DEL PRESENTE EXPEDIENTE CON OFICIO AL MENCIONADO TRIBUNAL, UNA VEZ VENCIDO EL LAPSO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, PARA QUE SEA TRAMITADA LA CAUSA. TERCERO: NO SE HACE CONDENA EN COSTAS DADA LA NATURALEZA DE ESTA DECISIÓN.

Se dictó auto mediante el cual se admitió la presente demanda por el procedimiento de ejecución de hipoteca, ordenándose la intimación de la parte demandada. Asimismo se decretó medida de prohibición de enajenar y gravar sobre los inmuebles de autos.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida por la sociedad mercantil Toyota Services de Venezuela C.A., en contra del ciudadano Alejandro Ramírez Marín, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN formulado por el ciudadano el ciudadano EMILIO PEREZ GALLEGOS, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 20.972, quien actúa en representación y con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, antes BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil, domiciliado en la ciudad de Caracas, originalmente inscrito en el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 3 de abril de 1925, bajo el No. 123, cuyos actuales Estatutos Sociales refundidos en un solo texto constan de asiento inscrito .....

/SE SUSPENDE MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAIS/Se dictó Reoslución mediante la cual se acordó SUSPENDE la Medida Preventiva de Prohibición de Salida del País, dictada en fecha 15/07/2004, por el Juez Unipersonal N° XIII de la Suprimida Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas a favor del adolescente (...), de diecisiete (17) años de edad, y de la ciudadana Barbara Calore, venezolana mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-17.139.554. Líbrese oficio al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), informándole lo conducente.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: Se declaran nulas las actuaciones efectuadas por este Juzgado en fecha: 23/05/2013, que rielan a los folios 69 al 71 del presente asunto y se ordena la remisión del mismo al Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas a los fines que provea lo conducente. Así se establece.-

30/05/2013 Se publicó el extenso del fallo que declaró CON LUGAR, la presente demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la abogada MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Público, a solicitud de la ciudadana LENNIS GERALDINE BERMUDEZ LEON, titular de la cédula de identidad N° V.-10.531.174, a favor del niño (Se omiten los datos de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente), contra el ciudadano WUILIAN JOSE GOMEZ LOAIZA, venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad N° V-9.521.903

Este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por disolución de sindicato incoada por EDUARDO, C.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 28 de agosto de 1978, anotado bajo el Nº 44, Tomo 93-A Sgdo contra el SINDICATO BOLIVARIANO DE LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA PASTAS EDUARDO, C.A. (SINBTEPE). SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida.

Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos MILITZA PASTORA CASTRO BARRIOS y AGUSTIN HUMBERTO LOPEZ FERIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.638.693 y V-10.238.156, respectivamente.