Este sentenciador observa que los supuestos legales establecidos en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil se encuentran plenamente satisfechos; en virtud que el presente DESISTIMIENTO fue propuesto antes del acto de contestación a la presente pretensión. Por todo lo antes expuesto, este Juzgador estima que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado Carlos Daniel Linarez, actuando en su propio nombre y representación como parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO de la acción y del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, y da por consumado el presente procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en el artículo 265 ejusdem. Así se Declara.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Nulidad de Asamblea intentaron los ciudadanos GLADYS BALI ASAPCHI y ZADUR BALI ASAPCHI, contra los ciudadanos NELLY BALI DE SAYEGH, MIRIAN BALI DE ALEMÁN, EMILIO BALI ASAPCHI, y la sociedad mercantil PROMOCIONES BELLINI, S.R.L., todos ya identificados en esta sentencia, decide así: ÚNICO: Se REPONE la presente causa al estado de que el Defensor Judicial designado dé contestación a la presente demanda dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes.